Agua y Minería
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

AGUA Y MINERÍA

Código de Aguas: Carácter indefinido de derechos

Documentos Especiales Mining Press

Código de Aguas: Gobierno cede y repone carácter indefinido de derechos de agua

MINING PRESS/Pulso

Esta semana, el Ejecutivo presentó a los senadores una serie de indicaciones con las que busca “dar mayor seguridad jurídica” en el proyecto que reforma el Código. Y es así como amplía el plazo para las inscripciones y reemplaza la palabra concesiones. 

Con urgencia simple la Comisión de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía del Senado renovó esta semana la tramitación del proyecto de ley que reforma el Código de Aguas con la concurrencia del Ejecutivo que presentó un paquete de indicaciones.

Fue el director general de Aguas, Carlos Estévez, quien hizo un relato del contenido de estas propuestas que modifican definiciones y límites claves que contemplaba el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados, en aspectos ampliamente criticados por el sector privado.

Es así como uno de los principales cuestionamientos se dirigía a la duración de los derechos de agua que en el proyecto original se revisaban cada 30 años con la posibilidad de ser renovado. “Si bien la redacción reconocía la vigencia de los derechos ya existentes en la nueva ley y ninguna norma proponía afectar el carácter indefinido de esos derechos, ello se hace explícito en el Artículo 1°T”, admitió la autoridad.

Y así se procedió a una nueva redacción que según la presentación de Estévez tiene el objetivo de “despejar cualquier duda interpretativa del régimen (vigencia y duración) aplicable a los derechos constituidos con anterioridad a la vigencia de la reforma: seguirán siendo indefinidos en el tiempo. No tendrán una duración temporal de 30 años y no se les aplicará el artículo 6°”.

El artículo 6° se refiere a cuándo y por qué razones se revisará la concesión de los derechos de agua.

Además la presentación aclara que “los derechos (ya constituidos y nuevos) quedarán sujetos a las reglas de extinción por no uso, a las normas de caducidad por no inscripción y a todas las demás disposiciones del Código”.

Cabe recordar que los privados, encabezados por el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Patricio Crespo, calificaban los 30 años como una expropiación porque restringía el carácter de ilimitado que tenían los actuales derechos de agua, y que ello agregaba incertidumbre jurídica a la actividad agrícola, sobre todo. Este planteamiento fue acogido por el Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, quien estuvo encima de la redacción de estas indicaciones pues ya había señalado que había que terminar con los “ruidos” que obstaculizan la inversión.

Esta indicación de “derechos indefinidos” pertenece al objetivo denominado por la autoridad como “construyendo mayor seguridad jurídica”, que acompaña a otros cuatro que constituyen el espíritu de este nuevo paquete de modificaciones: fomento del uso eficiente del agua; consumo humano y saneamiento; protección de áreas de importancia ambiental y patrimonial; y fortalecimiento de atribuciones de administración.

Otro de los cambios relevantes, tal como reveló PULSO, es que se vuelve a llamar derechos de agua y no concesiones como en el texto original. “Se despeja la creencia de que sólo los derechos nuevos serían concesiones -los derechos reales de aprovechamiento nuevos y antiguos son fruto de una concesión-, eliminando dicho vocablo” señaló Estévez.

Y es así como la indicación textual recalca en todos los incisos donde se utilizaba esta denominación: “Reemplázase en el inciso tercero, la frase ‘otorgar a los particulares concesiones’ por la siguiente: ‘constituir derechos de aprovechamiento’”.

También entre muchas observaciones se amplía el plazo para inscribir los derechos de agua ya constituidos al publicarse esta ley y así evitar la caducidad. El plazo inicial era de 18 meses desde la entrada en vigencia de la ley para inscribirlo en el Conservador de Bienes Raíces.

“Se establece un procedimiento que contiene dos plazos complementarios, asociados a hechos públicos y notorios. 15 meses desde la publicación de la ley para acreditar inscripción ante la Dirección General de Aguas (DGA) y luego 9 meses contados desde una publicación de este Servicio del listado con todas las inscripciones, para que quienes allí no aparecen, acompañen copia de dominio vigente”.

Volver a la Home
  1. ANA: Agua y renovables, desafíos mineros en Perú
  2. Newmont Goldcorp suspende operaciones en Peñasquito
  3. Informe NRDC: Las acciones y amenazas de Chile por la crisis hídrica
  4. Oro y cobre: Josemaria diseña su suministro de agua
  5. Crisis del agua: El plan de Piñera. El valor de la Carretera Hídrica. La advertencia de Greenpeace
  6. Carretera Hídrica Bio Bio-Atacama: Rechazo de científicos y comunidad. Expertos alertan
  7. La crisis hídrica complica a la minería de Chile
  8. Polémica mirada: Antofagasta de la Sierra y la maldición del litio
  9. Balance hídrico: ¿Chile se está quedando sin agua? La advertencia de Antofagasta Plc
  10. Catamarca: Acueducto en Los Patos no tendrá impacto negativo
  11. Neuquén debate por el uso del agua en minería
  12. Desalinizadoras: Cómo hizo Israel
  13. El agua de Zaldívar obsesiona a BHP y Antofagasta
  14. SONAMI: Agua, el insumo crítico para las mineras
  15. Salmueras de desaladoras del Golfo podrían cubrir España. El impactante informe de Naciones Unidas
  16. Informe Cochilco: Proyección de consumo de agua y energía de la minería del Cobre 2018-2029
  17. Escondida vs. Zaldívar por agua del Salar de Atacama: SEA endurece su posición
  18. Mendoza: Las 5 claves para que la provincia no se quede sin agua
  19. Escondida y Zaldívar pugnan por el agua de Atacama
  20. Debate minero en Mendoza: El agua y el potencial de la provincia
  21. Desafíos y oportunidades de agua en Latinoamérica
  22. Alerta Cochilco: Crisis hídrica en Salar de Atacama
  23. Más polémicas por el agua del Salar de Atacama
  24. DGA: Salar de Atacama, sobreexplotado por mineras
  25. Informe Cochilco: Minería chilena consumió más energía y menos agua
  26. Ruocco (Cedyat): Ley de Glaciares vs. minería
  27. Evento CEMA: Sustentabilidad en Agua y efluentes Cambios en el marco legal, tecnologías y calidad de vida
  28. Cumbre Empresarial de las Américas: Empresas, corrupción, agua y energía renovables coparon debate
  29. Minera Santa Cruz hará obras para la gestión del agua
  30. Mercurio y minería ilegal: Seis historias tremendas
  31. Las 11 ciudades que pueden quedarse sin agua
  32. Crisis del agua: Se podría replicar el caso de Ciudad del Cabo
  33. ¿Mineras del Perú tendrán licencia perpetua para agua de riego?
  34. Wood Mackenzie: El futuro del cobre depende del agua
  35. Informe Cochilco: Proyección del consumo de agua y energía 2017-2028 en la minería de Chile
  36. CADE 2017: Convivencia de oro, cobre y agua limpia
  37. Escribe Luis Luján: La gestión del agua en el Perú y el rol de la ANA
  38. Lima construirá su desaladora
  39. Chile podría limitar el uso del agua en minería
  40. Desalinizadoras: Chile vota en diciembre nueva ley
  41. La guerra del agua del Río Negro por los planes de riego de María Eugenia Vidal
  42. Agua de mar en minería: Avanza el proyecto en Chile
  43. Mayhuire: Agua y cobre compatibles en el Perú
  44. Antapaccay y Gold Fields: Obras de agua para el Perú
  45. Fundación Chile presentó a candidatos el cuadro crítico del agua
  46. Las deudas de ocho mineras por el agua en el Perú
  47. SNMPE: Cuánta agua consumen las mineras del Perú
  48. Agua de Calama: Impacto de la minería
  49. Cómo enfrentan las empresas argentinas la crisis hídrica
  50. Congresista Arana: Cuidar zonas productoras de agua
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual