Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
CINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
DEBATE
Editorial La Tercera: Codelco-Minmetals: a las dudas se sumó el SII

La operación entre la corporación estatal y la firma china suma nuevos cuestionamientos por posibles operaciones entre partes relacionadas.

27/06/2014

Codelco-Minmetals: a las dudas se sumó el SII

La Tercera

La alianza entre Codelco y la firma minera china Minmetals ha sido objeto de diversas críticas desde su concreción en 2006. Aunque surgió como una forma de aliviar la situación financiera de la corporación estatal, sumar recursos frescos para emprender el proyecto Gaby y, al menos en el papel, asegurar una demanda y precios de largo plazo, el incremento en los valores de mercado del cobre convirtió a la operación en una negativa experiencia.

Considerando la enorme relevancia de China como demandante de cobre, parecía poco probable que la operación no terminara jugando en favor de la nación asiática. En otras palabras, si alguien podía proyectar con mayor certeza lo que ocurriría con la demanda mundial de cobre en los años siguientes, eran las siempre bien planificadas y centralizadas compañías chinas. Pero eso no es todo. A la menor capacidad de anticipación de un directorio de eminente conformación política, se sumó una estructura de la alianza entre Codelco y Minmetals que incluyó la creación de una sociedad conjunta con sede en un país considerado paraíso tributario, a pesar de la constante objeción de las propias autoridades estatales al uso de estos países para fines corporativos.

Independiente de esas visiones críticas y de los menores ingresos  que podía suponer para las arcas fiscales, Copper Partners Investment Company Ltd. (CuPIC), la sociedad compartida en partes iguales por Codelco y Minmetals, se estableció en Bermudas. Según el contrato de compra de largo plazo, la corporación vendería a CuPIC algo más de 836 mil toneladas de cátodos de cobre hasta mayo de 2021, a precios entre US$ 1,03 y US$ 1,05 la libra. A su vez, Minmetals compraría a CuPIC la misma cantidad de cobre, durante el mismo período, a precio corriente del mercado vigente al momento de embarque (denominado precio spot).

Hasta enero de este año el acuerdo le habría significado a Codelco dejar de ganar unos US$ 1.200 millones por el diferencial entre el precio del cobre pactado y el efectivo al momento de la liquidación de las ventas. Como los valores de mercado no se acercan a los pactados en la operación, es evidente que ese impacto seguirá incrementándose. Independiente de estos resultados, el Servicio de Impuestos Internos (SII), en el ejercicio de sus atribuciones y aplicando una correcta interpretación de igualdad ante la ley, ha objetado estas transacciones, porque ve en ellas un esquema de vulneración de los precios de transferencia. Para el SII, Codelco está vendiendo cobre a un precio por debajo del valor de mercado a una empresa relacionada en el exterior, para que esta filial haga la utilidad fuera de la jurisdicción chilena, en un paraíso tributario. 

La infracción a la norma radicaría, precisamente, en el hecho de tratarse de una empresa relacionada, lo que traslada al contribuyente la carga de demostrar que el precio es real y no uno fijado sólo para no cumplir con las obligaciones tributarias. Esta regla es aplicable a todos, pero así como la planificación tributaria acorde con la ley forma parte de las atribuciones administrativas de toda empresa, también sería esperable que el directorio de una sociedad estatal mostrara coherencia con los objetivos fiscales y fuera especialmente diligente y transparente al respecto. 


Vuelva a HOME