Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Dionisio Garzón: Minería, Bolivia y la navidad

MINING PRESS/La razón

DIONISIO J. GARZÓN*

Con la Navidad tocando la puerta sale esta columna, en un entorno donde todos hablan de temas baladíes como si Evo Morales podrá imponer o no su repostulación y si la oposición podrá o no evitarla. La opinión pública, siempre ávida de estas tertulias sobre supuestas conspiraciones y maquiavélicos planes, se rasga las vestiduras según el color político de su predilección. Así, el destino de este análisis es llegar a los intelectuales del sector y a los trasnochados lectores para que puedan darse un respiro entre cenas y fiestas.

Ortega y Gasset decía que “la historia es un entusiasta ensayo de resurrección”, y la minería en Bolivia ha tenido muchas resurrecciones a lo largo de su historia, en el eterno vaivén entre intereses políticos diversos. Siempre hubo un sino de misterio, de secretismo en los mineros, un accionar subterráneo como los socavones, oculto como las escurridizas vetas minerales, leve como el viento que no se ve pero se siente, como alguien decía. Desde la minería del incario, donde la actividad era un deber para con el inca (quien creó la mita como instrumento de coacción); pasando por la Colonia, que asimiló e impuso la mita a rajatabla para explotar mitayos y minas por igual; siempre las grandes ganancias de los mineros han estado ligadas, con honrosas excepciones, a la explotación inmisericorde de la mano de obra, al poco apego a las normas laborales y tributarias y a los protocolos medioambientales.

La explotación del Cerro Rico de Potosí fue una aventura exitosa de los conquistadores porque la mita les permitía contar con mano de obra casi gratuita, al punto de que el Marqués de Castelfuerte, al referirse a Potosí, decía: “No había riqueza sin minas ni minas sin indios”, el indio, como decía Luis Capoche, “es una moneda con la cual se halla todo lo que es menester, como con oro y plata y muy mejor”. La historia posterior de los Barones del Estaño fue posible por la docilidad y el accionar subrepticio de gobiernos que permitieron un saqueo que solo dejaba las migajas de alguna regalía y/o del impuesto a las exportaciones (cuando se lo cobraba); era el liberalismo y el capitalismo salvajes en su mejor expresión. El ensayo de apropiación estatal del excedente que significó Comibol fracasó por querer imponer, además de las normas laborales y tributarias vigentes, otras, impuestas por la presión casi subversiva de sindicatos y políticos, en minas en decadencia y en condiciones de mercado paupérrimas. La productividad y la rentabilidad de la corporación bajaron al punto de aniquilar la aventura de capitalización neoliberal, cuyos resultados conocemos, el tira y afloja por el control del excedente entre un Estado económicamente golpeado y empresas que aspiraban a inéditas ganancias.

Se han implementado proyectos exitosos que se pueden contar con los dedos de la mano por las inversiones en exploración y tecnología, pero la lucha por el excedente terminó con estatizaciones de operaciones importantes (Huanuni, Colquiri, Vinto, Karachipampa, Mallku Khota, etc.); y recaló en el actual proceso nacionalista, indigenista y plurinacional que vivimos. ¿Una nueva resurrección de la minería estatal?

El dossier estadístico de 2015 del INE indica, en cifras redondas, que el sector contribuyó con $us 78 millones en impuestos (en 2005 fueron $us 79 MM). El mayor contribuyente fue el sector empresarial (56%), le siguen las minas estatales (37%), las cooperativas (2%) y otros productores (5%). Las regalías ascendieron a $us 163 millones en 2014, cifra poco menor que la registrada en 2015. Los valores máximos en impuestos se registraron en 2011 ($us 258 MM), y en regalías, el 2010 ($us 167 MM). El sector informal (cooperativas y otros) es el mimado de turno; el viento susurra que puede ser por mucho tiempo. Felices fiestas.

*Ingeniero de Bolivia

Volver a la Home
  1. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
  2. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  3. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  4. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  5. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  6. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  7. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  8. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  9. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  10. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  11. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  12. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  13. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  14. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  15. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  16. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  17. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  18. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  19. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  20. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  21. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  22. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  23. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  24. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  25. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  26. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  27. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  28. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  29. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  30. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  31. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  32. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  33. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  34. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  35. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  36. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  37. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  38. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  39. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  40. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  41. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  42. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  43. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  44. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  45. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  46. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  47. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  48. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  49. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  50. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual