Debate

ANÁLISIS

Dionisio Garzón: Minería, Bolivia y la navidad

MINING PRESS/La razón

DIONISIO J. GARZÓN*

Con la Navidad tocando la puerta sale esta columna, en un entorno donde todos hablan de temas baladíes como si Evo Morales podrá imponer o no su repostulación y si la oposición podrá o no evitarla. La opinión pública, siempre ávida de estas tertulias sobre supuestas conspiraciones y maquiavélicos planes, se rasga las vestiduras según el color político de su predilección. Así, el destino de este análisis es llegar a los intelectuales del sector y a los trasnochados lectores para que puedan darse un respiro entre cenas y fiestas.

Ortega y Gasset decía que “la historia es un entusiasta ensayo de resurrección”, y la minería en Bolivia ha tenido muchas resurrecciones a lo largo de su historia, en el eterno vaivén entre intereses políticos diversos. Siempre hubo un sino de misterio, de secretismo en los mineros, un accionar subterráneo como los socavones, oculto como las escurridizas vetas minerales, leve como el viento que no se ve pero se siente, como alguien decía. Desde la minería del incario, donde la actividad era un deber para con el inca (quien creó la mita como instrumento de coacción); pasando por la Colonia, que asimiló e impuso la mita a rajatabla para explotar mitayos y minas por igual; siempre las grandes ganancias de los mineros han estado ligadas, con honrosas excepciones, a la explotación inmisericorde de la mano de obra, al poco apego a las normas laborales y tributarias y a los protocolos medioambientales.

La explotación del Cerro Rico de Potosí fue una aventura exitosa de los conquistadores porque la mita les permitía contar con mano de obra casi gratuita, al punto de que el Marqués de Castelfuerte, al referirse a Potosí, decía: “No había riqueza sin minas ni minas sin indios”, el indio, como decía Luis Capoche, “es una moneda con la cual se halla todo lo que es menester, como con oro y plata y muy mejor”. La historia posterior de los Barones del Estaño fue posible por la docilidad y el accionar subrepticio de gobiernos que permitieron un saqueo que solo dejaba las migajas de alguna regalía y/o del impuesto a las exportaciones (cuando se lo cobraba); era el liberalismo y el capitalismo salvajes en su mejor expresión. El ensayo de apropiación estatal del excedente que significó Comibol fracasó por querer imponer, además de las normas laborales y tributarias vigentes, otras, impuestas por la presión casi subversiva de sindicatos y políticos, en minas en decadencia y en condiciones de mercado paupérrimas. La productividad y la rentabilidad de la corporación bajaron al punto de aniquilar la aventura de capitalización neoliberal, cuyos resultados conocemos, el tira y afloja por el control del excedente entre un Estado económicamente golpeado y empresas que aspiraban a inéditas ganancias.

Se han implementado proyectos exitosos que se pueden contar con los dedos de la mano por las inversiones en exploración y tecnología, pero la lucha por el excedente terminó con estatizaciones de operaciones importantes (Huanuni, Colquiri, Vinto, Karachipampa, Mallku Khota, etc.); y recaló en el actual proceso nacionalista, indigenista y plurinacional que vivimos. ¿Una nueva resurrección de la minería estatal?

El dossier estadístico de 2015 del INE indica, en cifras redondas, que el sector contribuyó con $us 78 millones en impuestos (en 2005 fueron $us 79 MM). El mayor contribuyente fue el sector empresarial (56%), le siguen las minas estatales (37%), las cooperativas (2%) y otros productores (5%). Las regalías ascendieron a $us 163 millones en 2014, cifra poco menor que la registrada en 2015. Los valores máximos en impuestos se registraron en 2011 ($us 258 MM), y en regalías, el 2010 ($us 167 MM). El sector informal (cooperativas y otros) es el mimado de turno; el viento susurra que puede ser por mucho tiempo. Felices fiestas.

*Ingeniero de Bolivia

Volver a la Home
  1. Campodónico: En Petroperú no basta la regla de 3
  2. Guadagni: Superar el retroceso energético
  3. Escribe Ricardo Alonso: El arte de matar libros
  4. Bruce: Cuando la oportunidad pasa de largo
  5. Bonelli: Inversores y CF presa. Kirschbaum: Onda expansiva y corrupción
  6. Fraser vs. Chile: Escriben García Hurtado y Francisco Orrego
  7. De Castro y Polizzotto: Dos miradas sobre la minería y su comunicación
  8. Asís: Karma del apellido y escándalos autogenerados. Scibona: Medio lleno, medio vacío
  9. Diego Dillemberger: ¿El modelo de Shell vale para Macri?
  10. Woods (CEO Exxon): Futuro, oportunidades y desafíos
  11. After Alumbrera: La apuesta posible
  12. Ingeniero Cosio: YPFB hace lo que puede y Refinor un buen negocio
  13. Ricardo Alonso: Talco, piedra sapo y jesuitas
  14. Bonelli: Informe oficial y Correogate
  15. Restrepo Ibiza (Corpoica): El poder dela bioeconomía
  16. Requena: PPK a la sombra de Toledo
  17. Escribe Lavandaio: Reflexiones sobre el Espacio de Diálogo Minero
  18. Machinea: La economía que recibieron los presidentes democráticos
  19. Adrogué: Vaca Muerta, desafío y productividad
  20. Serrano (Struturalia): Ingenieros del 2020 expertos en renovables y 3D
  21. Oña: Tarifas a la medida de los inversores. Sica: Dilemas económicos en año electoral
  22. Vergara: Ponerle corazón a la minería
  23. Ex Rotaeche: El recambio energético en la Argentina
  24. Aranguren aclara sobre sus consejos para ahorrar energía
  25. Scibona: Pesos y contrapesos del tarifazo eléctrico
  26. Morales Solá: Complicaciones para Macri en la era Trump
  27. Experta: ¿Cómo reducir el déficit energético argentino?
  28. Arbe (Scotiabank): Tratando de entender al gobierno PPK
  29. Jorge Castro: El boom del shale en Estados Unidos
  30. Los Andes: Vaca Muerta, el valor de la negociación
  31. Sica (Abeceb): Proteccionismo versión Macri. Sarlo polémica: Macri parecido a Trump
  32. Eficiencia Chile: Errores de invierno, los pagas en verano
  33. Quinzio (Voces Mineras): ¿Por qué esperar para fomentar el litio?
  34. Alvaro Ríos Roca: Estrategia para el Lote 58 y el GSP
  35. El Ancasti: Minería al garete
  36. Bosch: Año Renovables y desafios
  37. Aranguren replica a Navajas (FIEL) por exportaciones de gas. De Pablo: Vaca Muerta y Arabia
  38. López y Sturla: Cómo captar la riqueza del cobre
  39. Lamothe (Abeceb): Minería argentina, con más impuestos que Chile y Perú
  40. Campodónico: Todo para las APP en Perú
  41. Oña: Vaca Muerta vs. importaciones. Montamat: Acuerdo abre el debate
  42. Ricardo Alonso: Los Incas y la Geología
  43. Universidad Austral:¿Pragmatismo estadounidense en Vaca Muerta?
  44. Vaca Muerta x2: Macri: Acuerdo para crecer. Scibona: Inversiones a domicilio
  45. Juan Bosch: Oportunidad de desplazar el uso de motores diesel
  46. Foglia: ¿Trabajar o disfrutar?
  47. Cueva de las Manos: Para Patagonia Gold, está lejos. La versión de Perito Moreno
  48. Vaca Muerta x3: Escriben Morales Solá, De Goñi y Roa
  49. Roberto Abusada Salah: Minería informal y exclusión
  50. Pagni: Bajar costos, la obsesión de Macri
Reciba Mining Press
 

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual