Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Velázquez Álvarez: Fomentar pymes mineras

MINING PRESS/Diario de Cuyo

HECTOR VELÁZQUEZ ÁLVAREZ*

La discusión de la restitución de las retenciones a la minería en la Cámara de Diputados de la Nación, ha alineado una vez más a los férreos defensores y a los implacables opositores, del Modelo de Desarrollo Minero que salvo 4 excepciones, fue aprobado por los representantes de todas las provincias en el Congreso Nacional en la década del '90.

Un modelo, que por el hecho de no haber sido adecuada y convenientemente debatido ni consensuado hace que la licencia social que requiere la gran minería para operar, constituya en estos momentos, el mayor de los desafíos que en términos de sociedad-comunidad se deben enfrentar.

Desde los objetivos propios a su creación, este modelo generó todas las condiciones de seguridad para atraer capitales de inversión, vinculados en forma preferencial con los proyectos de gran minería y en forma particular, con los minerales de oro, plata y cobre.

Por esta razón, los costos-beneficios desde la condición de escala que revisten, de la misma forma en que conmocionan desde los eventos de contaminación que pueden ocasionar, impactan desde los indicadores socioeconómicos, que puedan generar. Minas Veladero, Gualcamayo y Casposo para ejemplificar, participan del 40% del Producto Bruto Geográfico Provincial y sus exportaciones representan, algo más del 70% de las exportaciones de la provincia de San Juan.

Como desde la realidad de nuestro subdesarrollo, una política de impulso de la minería debería garantizar como objetivo prioritario el desarrollo de las pymes, este modelo, salvando al sector de las cales, se hizo prohibitivo respecto del desarrollo de todo el sector minero no metalífero, y con excepción del oro, la plata y el cobre, restrictivo respecto de todos los otros metales que conforman al sector metalífero.

Por esta razón y luego de aprobada la Ley de Inversiones Mineras hace ya 30 años, no es casual que en la actualidad no exista ninguna mina, ningún empresario, ni ningún tipo de inversión relacionado desde lo nacional con la explotación de nuestros minerales metalíferos, y tampoco es accidental, que en relación a los minerales que forman parte del interés de los países de origen de las empresas extranjeras, nuestras montañas estén sembradas de derechos mineros, en un escenario, donde nos sobran los dedos de las manos para contar a nivel de país los proyectos que se encuentran en producción o en vías de su factibilización.

Es real que la minería requiere de previsibilidad fiscal y jurídica, de reglas claras y de certidumbre política, pero también es cierto que todos estos derechos no han contribuido a modificar la realidad de atraso y subdesarrollo que padecen todos los países perpetuados como productores de materias primas minerales a nivel mundial. Nuestra latinoamérica es el mejor ejemplo de este castigo.

Comparto plenamente la necesidad de que nuestra minería debe consolidarse como una fuente de crecimiento y desarrollo, sobre la base de la creación de trabajo genuino e inclusivo y de una adecuada redistribución de la riqueza, y ante esto, estimo que deben adoptarse decisiones que deben ser prácticas y estratégicas. 

Desde lo práctico, deberíamos evitar que los metales se obtengan fuera del país. Esto implicaría la construcción de plantas de refino que redundarían en un aumento de la inversión, un incremento de las fuentes de trabajo y en una oportunidad para establecer un contralor, sobre lo que se produce en concepto de metal y subproductos.

En el caso del cobre, convenir que las empresas destinen parte de su producción a resolver las necesidades de demanda interna, a efectos de terminar con la perversa dualidad de importar como producto elaborado con valor agregado, lo que exportamos como materia prima mineral. Ambas decisiones generarían en forma inmediata un impacto laboral.

Desde lo estratégico, cualquier actividad de carácter productiva, extractiva, de servicios etc., desde una adecuada planificación estratégica, puede generar desarrollo y crecimiento social y económico sustentable.

Pero la única actividad que puede generar desarrollo industrial es la actividad minera, que permite apalancar adicionalmente, todo tipo de desarrollo tecnológico, científico y militar.

El Ser de nuestro dilema minero, no pasa necesariamente por las empresas extranjeras que deseen invertir, ni por la cuantía de sus capitales de inversión.

Pasa por definir cuál es el modelo de desarrollo minero que desde el bien general y desde el interés nacional debemos defender como Nación, para salir del subdesarrollo, el atraso y la postergación, asegurando nuestro crecimiento, industrialización, bienestar y justicia social.

Hablar de esto es hablar de las pymes mineras, de un desarrollo minero tecnológico e industrial, y de un proyecto minero nacional, que en el contexto de un proyecto de Nación lamentablemente no se discute, no se cuenta y no se tiene.

 

 

 

(*) Ingeniero en minas.

Volver a la Home
  1. Bonelli: Dos visiones económicas en el gobierno de Macri
  2. Escribe Villalonga: Hugo, Huguito, Pablo y la máquina de apretar
  3. Alieto Guadagni: Hacia energías no contaminantes
  4. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  5. Ruocco: Incendios, desertificación y cambio climático
  6. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  7. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  8. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  9. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  10. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  11. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  12. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  13. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  14. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  15. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  16. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  17. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  18. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  19. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  20. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  21. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  22. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  23. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  24. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  25. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  26. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  27. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  28. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  29. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  30. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  31. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  32. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  33. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  34. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  35. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  36. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  37. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  38. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  39. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  40. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  41. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  42. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  43. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  44. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  45. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  46. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  47. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  48. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  49. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  50. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual