Debate

ANÁLISIS

Diego Hernández: Bondades de fondo para la pequeña minería

Bondades de fondo para la pequeña minería

MINING PRESS/Pulso

Diego Hernández*

La Presidenta Michelle Bachelet envió a trámite legislativo un proyecto de ley que crea un mecanismo de estabilización del precio del cobre para la pequeña minería, una aspiración de los productores de este segmento productivo de nuestro país. Esta es una iniciativa que la pequeña minería valora, por cuanto el fondo es un mecanismo cuya aplicación dependerá de las condiciones de mercado, independizándose de las interpretaciones y decisiones de las autoridades de turno, como lo ha sido en los últimos años. Algunos economistas cuestionan la existencia de este tipo de mecanismos de apoyo, por cuanto, según ellos, gravarían a la sociedad en su conjunto.

Resulta fundamental destacar que el Estado chileno entiende la relevancia de las pymes mineras y es por ello que las ha apoyado a lo largo de la historia. Primero, con la creación de la Empresa Nacional de Minería (Enami) hace más de 56 años y, más recientemente, en 2003, con una política de Estado que las fomenta a través de la promulgación del DS 76 del Ministerio de Minería y sus posteriores modificaciones.

Es así como, desde el año 2003, se ha estado aplicando una de las herramientas más potentes que contempla el mencionado decreto. Me refiero al Fondo de Estabilización del Precio del Cobre, el cual ha sido esencial para mantener la actividad del sector de pequeña escala. Este consiste en un crédito que aplica Enami a las tarifas de compra cuando el precio de mercado es inferior al valor de referencia que se tiene para el largo plazo.

Este crédito que, como ya lo hemos señalado en reiteradas ocasiones no es un subsidio, se devuelve, con los intereses correspondientes, cuando el precio de mercado supera al de largo plazo, y sin duda ha operado con gran éxito.

Sin embargo, es preciso destacar que el mecanismo de sustentación ha existido desde los años 80, aunque sólo a partir de 1996 se aplica como un crédito sectorial. Bajo esta modalidad se ha utilizado en tres ocasiones. Entre 1996 y 2003, período en que se prestaron US$30 millones y se devolvieron US$40 millones que incluían capital más intereses. Luego, con ocasión de la crisis subprime se aplicó entre los años 2008 y 2009. En esta oportunidad, se prestaron US$11 millones y se devolvieron US$13 millones, entre capital e intereses. Asimismo, producto del proceso de compra y sus plazos de liquidación, se devolvieron US$1,4 millones en exceso, lo que posteriormente ayudó a enfrentar la caída que experimentó el precio del cobre a fines de 2015.

En la actualidad, el mecanismo de sustentación está operando desde el año pasado y ha continuado este año 2016. Se estima que en este período se entregaron US$56 millones, US$22 millones en 2015 y US$34 millones este año.

En términos de beneficios, este mecanismo ha sido exitoso, porque ha permitido mantener en operación una actividad productiva que se desarrolla en localidades que no cuentan con otra actividad productiva relevante, generando significativos encadenamientos que son palpables por toda la comunidad donde ella opera.

Si bien desde 2011 el número de productores ha decrecido en 46% como consecuencia de la compleja situación que vive la industria, gracias al mecanismo de sustentación la pequeña minería ha logrado mantenerse operativa, produciendo el año 2015 alrededor de 54.800 toneladas métricas finas de cobre, valorizadas en poco más de US$290 millones.

Esto último es sumamente relevante porque, como quedó demostrado en la crisis provocada por la marea roja en Chiloé, cuando no existe una política pública dirigida a promover el desarrollo de un sector productivo, en situaciones como la descrita, el Estado se ve en la necesidad de destinar millonarios subsidios sin retorno ni beneficio social permanente.

La pequeña minería es un sector institucionalizado hace muchos años. Sus productores están autorizados por Sernageomin y empadronados por Enami y, a diferencia de lo que ocurre en otros países de la región, la informalidad de la pequeña minería no forma parte de nuestra realidad. Somos serios y responsables y así lo hemos demostrado.

Además, gracias a la existencia de la Empresa Nacional de Minería y a una bien entendida alianza público-privada, la pequeña minería logró aprovechar el alza reciente del precio del cobre para vender a futuro, a través de Enami, 50% de la producción estimada para el primer semestre de 2017 a un precio de 268 c/lb. Con esto, la deuda generada en este ciclo de precios bajos dejará de incrementarse, y con un poco de suerte podrá empezar a disminuir.

Esperamos que con esta información que en general se desconoce, sólo sumemos apoyo para este proyecto de ley por parte de las instituciones y grupos de interés, no mineros.

Creemos que el proyecto enviado por la autoridad, que esperamos sea aprobado en el transcurso de 2017, es una clara y gratificante demostración de la preocupación del Estado por este importante sector productivo de nuestro país, fuertemente arraigado en la historia de Chile.

*Presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami).

Volver a la Home
  1. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  2. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  3. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  4. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  5. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  6. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  7. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  8. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  9. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  10. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  11. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  12. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  13. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  14. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  15. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  16. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  17. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  18. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  19. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  20. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  21. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  22. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  23. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  24. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  25. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  26. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  27. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  28. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  29. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  30. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  31. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  32. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  33. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  34. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  35. Pagni: Cristina está más sola
  36. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  37. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  38. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  39. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  40. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  41. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  42. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  43. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  44. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  45. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  46. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  47. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  48. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  49. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  50. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual