Debate

ANÁLISIS

Socialistas vs. Dominga: La denuncia

Proyecto minero-portuario Dominga: aún es tiempo de evitar un ecocidio

MINING PRESS/El Mostrador

DANIEL MELO Y LEONARDO SOTO* 

Fundadas sospechas de eventos de corrupción durante su tramitación, una impresionante y única reserva de la naturaleza amenazada, todo un tejido social sometido a la incertidumbre, prácticas cuestionables para dividir a la comunidad.

Eso es Dominga, un gigantesco complejo minero-portuario-desalinizador (así como lo lee) que apuesta por reducir a una pasta de hierro, cobre, químicos peligrosos y agua contaminada, buena parte de la comuna de La Higuera; bombearla por varios kilómetros y embarcarla en buques gigantescos que trasportarán por aguas chilenas, todos los meses, cientos de miles de toneladas de lastre de desconocidos efectos y procedencias.

Todo esto operando en un delicado, único y, por cierto, protegido ecosistema.

Más allá de calificar intenciones, lo evidente de Dominga es que la megaminería chilena sigue jugando al aprendiz de alquimista y, valiéndose de la débil densidad regulatoria de nuestro país, busca obtener un permiso que amenaza la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, 3 islas de extraordinaria hermosura y relevancia ambiental, que refugian una de las más altas concentraciones de biodiversidad que aún subsisten en nuestro asolado océano.

Algo que como país, sencillamente, no podemos aceptar.

Producto del descontrolado extractivismo, se nos ha advertido en todos los tonos que estamos especialmente en riesgo, que seamos cautos, que estamos gastando muy rápido y de manera ineficiente nuestros recursos naturales, a niveles tales que ya se dice que “el país se achica”, como tituló la prensa hace unas semanas.

Preocupación que la propia Constitución que aún nos rige expresa, al plantear de manera simple y directa: Preserve la Naturaleza y conserve el Patrimonio Ambiental.

Sin embargo, en casos similares a Dominga, el Sistema de Evaluación Ambiental ha fallado de manera inaceptable en este mandato y la única barrera real que ha operado en defensa de nuestras garantías constitucionales en materia ambiental la han puesto los Tribunales de Justicia. Esta situación resulta inaceptable.

La administración en Chile tiene un mandato claro para actuar con diligencia, cautela, imparcialidad y justicia, y estos principios deben verse reflejados de manera prístina en sus actos, particularmente en el caso del órgano que certifica que una actividad económica es socialmente aceptable y sus eventuales impactos han podido mitigarse, repararse y compensarse de manera adecuada.

El riesgo de que nuevamente se incumplan estos principios hace que los ojos del país estén puestos en las decisiones que se tomen, durante las próximas semanas, en materia ambiental, particularmente en relación con el proyecto de Dominga, que hábilmente ha eludido las barreras legales que impiden que actividades depredadoras y apuestas aventureras obtengan permisos para destruir nuestros ecosistemas. La última palabra no está dicha, y el Sistema de Evaluación e Impacto Ambiental debe rechazar el proyecto.

La propia comunidad, ejerciendo su derecho a participación ciudadana, ha informado a la autoridad de todos los vicios, errores e irregularidades de la propuesta de Dominga, en la que las áreas protegidas no existen, se omite todo el proceso de transporte de un material, a lo menos riesgoso, y se ignora la existencia de toda una comunidad.
Esto mismo se los haremos saber a las autoridades en la sesión especial de la Cámara de Diputados que celebraremos para evidenciar el real efecto de este proyecto en un ecosistema que es reconocido como único en el mundo.

De igual forma, presentaremos en los próximos días un proyecto de ley que dé inicio a una reforma general y sistémica de nuestro proceso de evaluación ambiental, el cual, tal y como el derecho interno e internacional mandatan, esté inspirado y exprese nítidamente los principios de precaución y justicia ambiental.

Un nuevo sistema de evaluación, por defecto, debe impedir la concreción de zonas de sacrificio, garantizar de forma explícita una participación ciudadana informada, útil y vinculante; sancionar y desalentar proyectos temerarios e irresponsables como Dominga, Walmart San Bernardo, Isla Riesco, Alto Maipo, Río Cuervo y un largo etcétera; y garantizar la impermeabilidad de la decisión ambiental a la presión política o económica.

Tenemos las herramientas y la voluntad de avanzar en, quizás, la más importante reforma que el país deba debatir y consensuar. Los tiempos se acortan y los desafíos que el Cambio Climático nos plantea, dramáticamente, deben ser abordados antes de que sea demasiado tarde.

 

*Diputados socialistas

Volver a la Home
  1. Oppenheimer: EEUU regala excusa a Cuba y Venezuela
  2. Gadano: Desarrollo nuclear argentino. Fraga: La clave del viaje a Holanda
  3. Zuleta: La batalla que se viene por el "compre nacional"
  4. Escribe Ricardo Alonso: El explorador Leopoldo Arnaud
  5. Experto: Financiar la obra pública con inversión privada
  6. Campodónico: En Petroperú no basta la regla de 3
  7. Guadagni: Superar el retroceso energético
  8. Escribe Ricardo Alonso: El arte de matar libros
  9. Bruce: Cuando la oportunidad pasa de largo
  10. Bonelli: Inversores y CF presa. Kirschbaum: Onda expansiva y corrupción
  11. Fraser vs. Chile: Escriben García Hurtado y Francisco Orrego
  12. De Castro y Polizzotto: Dos miradas sobre la minería y su comunicación
  13. Asís: Karma del apellido y escándalos autogenerados. Scibona: Medio lleno, medio vacío
  14. Diego Dillemberger: ¿El modelo de Shell vale para Macri?
  15. Woods (CEO Exxon): Futuro, oportunidades y desafíos
  16. After Alumbrera: La apuesta posible
  17. Ingeniero Cosio: YPFB hace lo que puede y Refinor un buen negocio
  18. Ricardo Alonso: Talco, piedra sapo y jesuitas
  19. Bonelli: Informe oficial y Correogate
  20. Restrepo Ibiza (Corpoica): El poder dela bioeconomía
  21. Requena: PPK a la sombra de Toledo
  22. Escribe Lavandaio: Reflexiones sobre el Espacio de Diálogo Minero
  23. Machinea: La economía que recibieron los presidentes democráticos
  24. Adrogué: Vaca Muerta, desafío y productividad
  25. Serrano (Struturalia): Ingenieros del 2020 expertos en renovables y 3D
  26. Oña: Tarifas a la medida de los inversores. Sica: Dilemas económicos en año electoral
  27. Vergara: Ponerle corazón a la minería
  28. Ex Rotaeche: El recambio energético en la Argentina
  29. Aranguren aclara sobre sus consejos para ahorrar energía
  30. Scibona: Pesos y contrapesos del tarifazo eléctrico
  31. Morales Solá: Complicaciones para Macri en la era Trump
  32. Experta: ¿Cómo reducir el déficit energético argentino?
  33. Arbe (Scotiabank): Tratando de entender al gobierno PPK
  34. Jorge Castro: El boom del shale en Estados Unidos
  35. Los Andes: Vaca Muerta, el valor de la negociación
  36. Sica (Abeceb): Proteccionismo versión Macri. Sarlo polémica: Macri parecido a Trump
  37. Eficiencia Chile: Errores de invierno, los pagas en verano
  38. Quinzio (Voces Mineras): ¿Por qué esperar para fomentar el litio?
  39. Alvaro Ríos Roca: Estrategia para el Lote 58 y el GSP
  40. El Ancasti: Minería al garete
  41. Bosch: Año Renovables y desafios
  42. Aranguren replica a Navajas (FIEL) por exportaciones de gas. De Pablo: Vaca Muerta y Arabia
  43. López y Sturla: Cómo captar la riqueza del cobre
  44. Lamothe (Abeceb): Minería argentina, con más impuestos que Chile y Perú
  45. Campodónico: Todo para las APP en Perú
  46. Oña: Vaca Muerta vs. importaciones. Montamat: Acuerdo abre el debate
  47. Ricardo Alonso: Los Incas y la Geología
  48. Universidad Austral:¿Pragmatismo estadounidense en Vaca Muerta?
  49. Vaca Muerta x2: Macri: Acuerdo para crecer. Scibona: Inversiones a domicilio
  50. Juan Bosch: Oportunidad de desplazar el uso de motores diesel
Reciba Mining Press
 

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual