Debate

ANÁLISIS

Letcher, director CEPA: Minería, retención cero

MINING PRESS/Diagonales

Hernán Letcher*

La propuesta de modificación del Impuesto a las Ganancias, incorporó la reposición de los derechos a la exportación de la actividad minera. En línea con recientes menciones sobre las dificultades para la llegada de inversiones, sectores vinculados al oficialismo cuestionaron la “inseguridad jurídica” que conlleva esta decisión.

En este sentido, ha sido sintomático el comunicado de la Cámara Argentina del Sector Minero, en el que mencionó que: “Gracias a esto [la eliminación de retenciones], el sector planificó nuevas inversiones para los próximos cinco años, que redundarían en alrededor 40.000 puestos de trabajo, que se sumarían a los 83.000 actuales del sector”.

Los 83.000 puestos de trabajo referidos en el comunicado refieren a la actividad de explotación de minas y canteras, que, calculada en forma conjunta, muestran que en la actualidad el número de ocupados asciende estrictamente a 80.867 (septiembre de 2016). La evolución del empleo de dicha actividad indica que no sólo generaron puestos de trabajo en el régimen anterior con vigencia de las retenciones a las exportaciones, sino que además despidieron trabajadores luego del beneficio de eliminación total de las retenciones.

Según los datos del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo, entre enero de 2009 y noviembre 2015 se incorporaron 17.862 trabajadores nuevos en el sector explotación de minas y canteras (con retenciones vigentes). No obstante, a partir de noviembre de 2015 y hasta septiembre de 2016 fueron expulsados 5.599 trabajadores de esos 17 mil que se habían generado durante el kirchnerismo. La serie desestacionalizada computa casi idéntico número.

Sin embargo, Minas y Canteras en conjunto incluye sectores que exceden la actividad minera propiamente dicha. Un análisis pormenorizado permite distinguir tres rubros dentro de esta actividad: extracción de carbón y lignito, extracción de turba, extracción de petróleo crudo y gas natural y actividades de servicios relacionadas con la extracción de petróleo y gas, excepto las actividades de prospección (no incluye refinación); extracción de minerales metalíferos; y explotación de otras minas y canteras.

Aunque no están disponibles los datos, el portal chequeado.com ha tenido acceso a los mismos. Se informa allí que, del Observatorio del Empleo del Ministerio de Trabajo, “surge una diferencia en el sector minero de marzo de 2016 -cuando comenzó a estar vigente el fin de las retenciones- a septiembre de 2016 de -0,3% (-35 empleos)”. Es decir, la actividad “acotada” a la minería no generó nuevos puestos de trabajo a pesar del beneficio de la quita de retenciones.

¿Qué significan 40.000 empleos adicionales en el sector? Cabe efectuar un análisis histórico del empleo sectorial. El promedio del empleo generado por explotación de otras minas y canteras es de sólo 0,2% del total del empleo, guarismo que se mantiene estable en los últimos 20 años -desde la fecha que se dispone de información -1996- hasta 2016. Incluso, si se incorpora extracción de minerales metalíferos, el promedio asciende a 0,32% para el mismo período, también manteniéndose estable en los últimos 20 años. En este sentido, resulta llamativa la promesa de inversiones que generarán “40.000 nuevos puestos de trabajo”, dado que esto modificaría el comportamiento histórico de la actividad, generando una evolución como la que se presenta en el gráfico a continuación. Con 40 mil empleos adicionales se llega a 0,801% y a 0,96% en la participación del empleo sectorial en relación al empleo total (partiendo de 0,2% o de 0,32%, según las ramas que se consideren).

El mismo ejercicio puede efectuarse considerado el conjunto de la Rama Minas y Canteras, y nuevamente la generación de empleo prometida por las mineras en el marco de su rechazo a los derechos de exportación parece sugestivamente grande. La participación histórica de la Rama Minas y Canteras en el conjunto del empleo registrado es del 1,10% promedio en el periodo 1996-2016, mientras que la incorporación de 40.000 trabajadores adicionales implica llevar este número a 1,91%.

 

*Concejal FpV San Martín. Director CEPA – Centro de Economía Política Argentina

Volver a la Home
  1. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
  2. BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento
  3. Gajardo: Matemos a la industria mendocina
  4. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  5. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  6. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  7. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  8. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  9. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
  10. Granado Cosio: Los años perdidos de YPFB
  11. José Orlandini: Minería 4.0
  12. Villalobos: Petróleo y dictadura en Venezuela
  13. Gajardo: De minería, el argentino opina de oído. Encuesta
  14. Escribe Álvaro Ríos Roca: ¿Habrá superávit de gas en el Cono Sur?
  15. Roucco (CEDyAT): Renovables en Argentina, lejos de la realidad
  16. Bonelli: ¿La Rural al gabinete after elecciones?
  17. Humberto Campodónico: Talara es rentable
  18. Pagni en Odisea Argentina: La economía en campaña
  19. Bonelli: Cambiemos reclama al BCRA por el dólar
  20. López D'Alesandro: Brasil, con los días contados
  21. Ferrari: De la minería a la agricultura moderna
  22. Gobitz: La Oroya y una reflexión de cara al futuro
  23. Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza
  24. Acuerdo Federal Minero: Opinan Laplace (AOMA) y Trinelli (Flacso)
  25. Bonelli: No hablar de economía, consejo de Durán Barba
  26. Apud: ¿Porqué son mas caras la nafta y el gas?
  27. Gobitz: Minería para el desarrollo del Perú
  28. Escribe Ricardo Alonso: El paisaje en Gertrudis Chale
  29. Chong: El desierto y la minería en Chile
  30. Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades
  31. Viera-Gallo: Argentina y Chile, agenda de futuro
  32. Marchese (Finning): ADN de la minería y seguridad
  33. Bonelli: Estrategia electoral M encarece al dólar
  34. Pagni: La defensa de mamarrachos económicos
  35. Lozada (UNRN): Extractivismo y sociedad
  36. Bonelli: Chances Cristina= No inversiones. Bercovich: Durán Barba de CFK, Castillo y Massa-Randazzo
  37. El fracaso con el litio boliviano
  38. Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?
  39. Arispe: Emisión de Petroperú ¿fue un éxito?
  40. Lapeña: Monitorear una agenda energética hasta 2019
  41. Morales Solá: El objetivo de Cristina es diezmar al PJ
  42. Guillermo Tórrez: Hacer con el litio un polo de desarrollo
  43. (Escribe Daniel Bosque) Y encima, el Mantagate
  44. Bonelli: El plan de Macri after elecciones
  45. Editorial Diario de Cuyo: Nuestros glaciares
  46. Felipe Correa: La urgencia de avanzar en la industrialización del cobre
  47. Escribe Ricardo Alonso: Los minerales y la civilización
  48. Victor Gobitz (IIMP): Minería y las app para taxies
  49. Scibona: Austeridad, la palabra tabú para la política
  50. Castro: China, el país más polucionado
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual