Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Letcher, director CEPA: Minería, retención cero

MINING PRESS/Diagonales

Hernán Letcher*

La propuesta de modificación del Impuesto a las Ganancias, incorporó la reposición de los derechos a la exportación de la actividad minera. En línea con recientes menciones sobre las dificultades para la llegada de inversiones, sectores vinculados al oficialismo cuestionaron la “inseguridad jurídica” que conlleva esta decisión.

En este sentido, ha sido sintomático el comunicado de la Cámara Argentina del Sector Minero, en el que mencionó que: “Gracias a esto [la eliminación de retenciones], el sector planificó nuevas inversiones para los próximos cinco años, que redundarían en alrededor 40.000 puestos de trabajo, que se sumarían a los 83.000 actuales del sector”.

Los 83.000 puestos de trabajo referidos en el comunicado refieren a la actividad de explotación de minas y canteras, que, calculada en forma conjunta, muestran que en la actualidad el número de ocupados asciende estrictamente a 80.867 (septiembre de 2016). La evolución del empleo de dicha actividad indica que no sólo generaron puestos de trabajo en el régimen anterior con vigencia de las retenciones a las exportaciones, sino que además despidieron trabajadores luego del beneficio de eliminación total de las retenciones.

Según los datos del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo, entre enero de 2009 y noviembre 2015 se incorporaron 17.862 trabajadores nuevos en el sector explotación de minas y canteras (con retenciones vigentes). No obstante, a partir de noviembre de 2015 y hasta septiembre de 2016 fueron expulsados 5.599 trabajadores de esos 17 mil que se habían generado durante el kirchnerismo. La serie desestacionalizada computa casi idéntico número.

Sin embargo, Minas y Canteras en conjunto incluye sectores que exceden la actividad minera propiamente dicha. Un análisis pormenorizado permite distinguir tres rubros dentro de esta actividad: extracción de carbón y lignito, extracción de turba, extracción de petróleo crudo y gas natural y actividades de servicios relacionadas con la extracción de petróleo y gas, excepto las actividades de prospección (no incluye refinación); extracción de minerales metalíferos; y explotación de otras minas y canteras.

Aunque no están disponibles los datos, el portal chequeado.com ha tenido acceso a los mismos. Se informa allí que, del Observatorio del Empleo del Ministerio de Trabajo, “surge una diferencia en el sector minero de marzo de 2016 -cuando comenzó a estar vigente el fin de las retenciones- a septiembre de 2016 de -0,3% (-35 empleos)”. Es decir, la actividad “acotada” a la minería no generó nuevos puestos de trabajo a pesar del beneficio de la quita de retenciones.

¿Qué significan 40.000 empleos adicionales en el sector? Cabe efectuar un análisis histórico del empleo sectorial. El promedio del empleo generado por explotación de otras minas y canteras es de sólo 0,2% del total del empleo, guarismo que se mantiene estable en los últimos 20 años -desde la fecha que se dispone de información -1996- hasta 2016. Incluso, si se incorpora extracción de minerales metalíferos, el promedio asciende a 0,32% para el mismo período, también manteniéndose estable en los últimos 20 años. En este sentido, resulta llamativa la promesa de inversiones que generarán “40.000 nuevos puestos de trabajo”, dado que esto modificaría el comportamiento histórico de la actividad, generando una evolución como la que se presenta en el gráfico a continuación. Con 40 mil empleos adicionales se llega a 0,801% y a 0,96% en la participación del empleo sectorial en relación al empleo total (partiendo de 0,2% o de 0,32%, según las ramas que se consideren).

El mismo ejercicio puede efectuarse considerado el conjunto de la Rama Minas y Canteras, y nuevamente la generación de empleo prometida por las mineras en el marco de su rechazo a los derechos de exportación parece sugestivamente grande. La participación histórica de la Rama Minas y Canteras en el conjunto del empleo registrado es del 1,10% promedio en el periodo 1996-2016, mientras que la incorporación de 40.000 trabajadores adicionales implica llevar este número a 1,91%.

 

*Concejal FpV San Martín. Director CEPA – Centro de Economía Política Argentina

Volver a la Home
  1. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
  2. Escribe Muñoz: Energía renovable y proyecciones para Chile
  3. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
  4. Juan Pablo Amar: Las Microredes Híbridas han llegado para quedarse
  5. Daniel Bosque: Nuevas caras ¿Otros rumbos?. Julio Villalonga: Los nuevos desafíos
  6. Bonelli: Historia secreta de la salida de Sturzenegger
  7. Escribe Alonso: El martillo geológico y su historia
  8. Brosset: Estrategias de crecimiento en la minería peruana
  9. Aravena González: Claves del crecimiento chileno
  10. Alexander Müller: La aceleración de la economía peruana
  11. El Comercio: Retos mineros en el Perú
  12. FMI x 2: Oña: Con la economía dada vuelta. BonellI: Ganadores y perdedores
  13. Expertos: Renovables, la alternativa de crecimiento de Argentina
  14. Falsas denuncias: La opinión de La Nación sobre Petrobras y Pampa
  15. Escribe Turcumán: Vinos y una esperanza, las sorpresas de Shandong para Uñac
  16. Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI
  17. Escribe Carlos Monjo: Ambientalistas y recursos minerales en Mendoza
  18. Obispo de Cajamarca quiere minería al servicio del pueblo
  19. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  20. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  21. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  22. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  23. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  24. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  25. Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda
  26. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  27. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  28. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  29. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  30. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  31. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  32. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  33. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  34. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
  35. Escribe Manrique: Michiquillay y el rol del Estado
  36. Bonelli:Claves del respaldo a Aranguren y Dujovne
  37. Ruocco (CEDyAT): El reciclado de plásticos en Buenos Aires
  38. Guillermo Laborda: Empieza la pelea por Oil. San Lorenzo y la quiebra
  39. Bonelli: Sin decirlo, el Gobierno ya cambió la pauta de inflación
  40. Gobitz: IIMP, un aliado constructivo y propositivo
  41. Montamat: ¿No convencionales revertirán la declinación de hidrocarburos?
  42. Escribe Alonso: Augusto Tapia, el sabio mutilado
  43. Lula preso x 2: Hermida: Brasil, gigante abatido. Cantelmi: Derrumbe, final y decepción
  44. Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?
  45. CEDYAT: Cambio climático y riesgos de combustibles fósiles
  46. Escribe Ríos Roca: ¿Con qué reservas de gas negociará Bolivia con Brasil?
  47. JP Morgan reduce proyección del Perú. Roncagliolo: Mundo sin gobiernos
  48. Escribe Alonso: El Potosí del Norte argentino
  49. Tovar: Pendientes para atraer inversiones mineras al Perú
  50. Escribe Alonso: Los usos múltiples del litio
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual