Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Letcher, director CEPA: Minería, retención cero

MINING PRESS/Diagonales

Hernán Letcher*

La propuesta de modificación del Impuesto a las Ganancias, incorporó la reposición de los derechos a la exportación de la actividad minera. En línea con recientes menciones sobre las dificultades para la llegada de inversiones, sectores vinculados al oficialismo cuestionaron la “inseguridad jurídica” que conlleva esta decisión.

En este sentido, ha sido sintomático el comunicado de la Cámara Argentina del Sector Minero, en el que mencionó que: “Gracias a esto [la eliminación de retenciones], el sector planificó nuevas inversiones para los próximos cinco años, que redundarían en alrededor 40.000 puestos de trabajo, que se sumarían a los 83.000 actuales del sector”.

Los 83.000 puestos de trabajo referidos en el comunicado refieren a la actividad de explotación de minas y canteras, que, calculada en forma conjunta, muestran que en la actualidad el número de ocupados asciende estrictamente a 80.867 (septiembre de 2016). La evolución del empleo de dicha actividad indica que no sólo generaron puestos de trabajo en el régimen anterior con vigencia de las retenciones a las exportaciones, sino que además despidieron trabajadores luego del beneficio de eliminación total de las retenciones.

Según los datos del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo, entre enero de 2009 y noviembre 2015 se incorporaron 17.862 trabajadores nuevos en el sector explotación de minas y canteras (con retenciones vigentes). No obstante, a partir de noviembre de 2015 y hasta septiembre de 2016 fueron expulsados 5.599 trabajadores de esos 17 mil que se habían generado durante el kirchnerismo. La serie desestacionalizada computa casi idéntico número.

Sin embargo, Minas y Canteras en conjunto incluye sectores que exceden la actividad minera propiamente dicha. Un análisis pormenorizado permite distinguir tres rubros dentro de esta actividad: extracción de carbón y lignito, extracción de turba, extracción de petróleo crudo y gas natural y actividades de servicios relacionadas con la extracción de petróleo y gas, excepto las actividades de prospección (no incluye refinación); extracción de minerales metalíferos; y explotación de otras minas y canteras.

Aunque no están disponibles los datos, el portal chequeado.com ha tenido acceso a los mismos. Se informa allí que, del Observatorio del Empleo del Ministerio de Trabajo, “surge una diferencia en el sector minero de marzo de 2016 -cuando comenzó a estar vigente el fin de las retenciones- a septiembre de 2016 de -0,3% (-35 empleos)”. Es decir, la actividad “acotada” a la minería no generó nuevos puestos de trabajo a pesar del beneficio de la quita de retenciones.

¿Qué significan 40.000 empleos adicionales en el sector? Cabe efectuar un análisis histórico del empleo sectorial. El promedio del empleo generado por explotación de otras minas y canteras es de sólo 0,2% del total del empleo, guarismo que se mantiene estable en los últimos 20 años -desde la fecha que se dispone de información -1996- hasta 2016. Incluso, si se incorpora extracción de minerales metalíferos, el promedio asciende a 0,32% para el mismo período, también manteniéndose estable en los últimos 20 años. En este sentido, resulta llamativa la promesa de inversiones que generarán “40.000 nuevos puestos de trabajo”, dado que esto modificaría el comportamiento histórico de la actividad, generando una evolución como la que se presenta en el gráfico a continuación. Con 40 mil empleos adicionales se llega a 0,801% y a 0,96% en la participación del empleo sectorial en relación al empleo total (partiendo de 0,2% o de 0,32%, según las ramas que se consideren).

El mismo ejercicio puede efectuarse considerado el conjunto de la Rama Minas y Canteras, y nuevamente la generación de empleo prometida por las mineras en el marco de su rechazo a los derechos de exportación parece sugestivamente grande. La participación histórica de la Rama Minas y Canteras en el conjunto del empleo registrado es del 1,10% promedio en el periodo 1996-2016, mientras que la incorporación de 40.000 trabajadores adicionales implica llevar este número a 1,91%.

 

*Concejal FpV San Martín. Director CEPA – Centro de Economía Política Argentina

Volver a la Home
  1. Bonelli: Macri quiere que sus ministros transpiren más la camiseta
  2. Roucco: Incendios, desertificación y cambio climático
  3. Ricardo Alonso: ¿Qué es realmente el litio?
  4. Gobitz (IIMP): Asia y el mercado de joyas de oro
  5. Bonelli: Sacudón financiero, los informes de la Casa Rosada
  6. Cardénas: Repensar el futuro económico de Tierra del Fuego
  7. Ricardo Lagos: La crisis de 2008, ¿ya quedó atrás?
  8. Fabián Ruocco: Uso de energías limpias
  9. Eduardo Engel: Corfo-SQM, un buen acuerdo para Chile
  10. Guadagni: Sin científicos ni ingenieros será difícil el crecimiento argentino
  11. Fabián Ruocco: Los humedales en la Argentina
  12. El País: Lula da Silva, el mito de izquierdas que domina la política brasilera
  13. Gobitz (IIMP): Claves para una minería responsable
  14. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  15. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  16. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  17. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  18. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  19. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  20. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  21. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  22. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  23. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  24. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  25. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  26. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  27. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  28. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  29. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  30. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  31. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  32. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  33. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  34. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  35. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  36. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  37. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  38. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  39. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  40. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  41. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  42. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  43. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  44. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  45. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  46. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  47. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  48. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  49. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  50. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual