Debate

ANÁLISIS

Lamothe (Abeceb): Minería argentina, con más impuestos que Chile y Perú

La minería soporta en el país una mayor presión impositiva que en Chile y Perú”

MINING PRESS/ABECEB

Mariano Lamothe*

Mariano-Lamothe

Pese a la eliminación de las retenciones, el sector sigue padeciendo una abultada carga fiscal sobre sus utilidades, según los datos que maneja el director de ABECEB, Mariano Lamothe. “También es prioritario resolver la incertidumbre normativa”, aseguró.

La actividad minera en el país se encuentra atravesando un punto crítico, con muchas minas transitando su etapa de declinación. Así lo advierte Mariano Lamothe, director de la consultora especializada Abeceb. “Aunque hay iniciativas avanzadas que podrían ponerse en marcha en el corto plazo, entre 2017 y 2019 cerrará una buena cantidad de minas. Asimismo, varios proyectos lo harán entre 2020 y 2022. Esto representará un gran reto en un contexto internacional de precios a la baja, aunque los valores sigan estando por arriba del promedio histórico”, anticipó.

A su entender, hay que ser más cuidadosos a la hora de hablar de quitar retenciones o poner trabas a la actividad. “Mirar a la minería desde la región metropolitana de Buenos Aires no es lo mismo que hacerlo desde las regiones donde tiene un gran impacto laboral”, reflexionó en el II Seminario Internacional de Minerales Metalíferos en la República Argentina.

La coyuntura, explicó, impacta sobre las posibilidades de financiamiento de las principales empresas mineras. “Hay una correlación directa negativa entre las cotizaciones de los commodities mineros y lainversión en exploración. No obstante, hay que preguntarse por qué las inversiones del sector cayeron un 38% y un 47% en Chile y Perú, mientras que lo hicieron en un 66% en la Argentina”, comparó.

En su opinión, lo que falta es mayor competitividad local. “No hay previsibilidad en cuanto al contexto macro, la política comercial, los aspectos regulatorios, las autorizaciones, la estabilidad fiscal, la presi

n tributaria, la productividad, los salarios y la energía, entre otros ítems”, criticó.
Actualmente, lamentó, no hay ningún gran proyecto en construcción en la Argentina. “Por fortuna, hoy se ven cambios en el contexto macroeconómico, con un tipo de cambio devaluado, mayor estabilidad en la visión del gobierno nacional, un país más integrado al mundo, menores restricciones a las inversiones extranjeras y al giro de dividendos, etc. Hay un nuevo marco de negocios, pero muchas de las decisiones del segmento deben tomarse a nivel provincial”, apuntó.

Por estos días, agregó, hay discusiones sobre minería a cielo abierto en varias provincias (como Córdoba, San Luis, La Pampa o Tucumán), prohibiciones vigentes (en Chubut y Mendoza) y nuevos impuestosen otras jurisdicciones (como Santa Cruz). “Como lo demuestra el ranking anual del Instituto Fraser, el atractivo de la Argentina como conjunto es cada vez menor. Desde lo particular, Salta y San Juan se posicionan por encima de las demás provincias”, diferenció.

Rentabilidad en baja

Para Lamothe, el país debe definir dos cuestiones normativas clave: la Ley de Glaciares y el Acuerdo Federal Minero. “La incertidumbre es una de las debilidades de la Argentina para captar capitales”, remarcó.

Por otro lado, precisó, en los últimos años los costos se han incrementado sustancialmente, por encima de los ingresos. “Los salarios metalíferos crecieron el doble de los precios, incluso tras la eliminación de las retenciones. De hecho, subieron un 1.400% en la última década, sin que decreciera la conflictividad gremial. Este esquema de costos achicó la productividad de los proyectos”, sostuvo.

A su criterio, hoy la rentabilidad está por debajo del promedio 2006-2015, incluso tras la eliminación de los derechos de exportación. “La situación se agrava por la regresividad de la estructura tributaria argentina. Sin retenciones, la presión impositiva sobre el margen de utilidad minera en la Argentina sigue siendo superior a la de Chile y Perú”, referenció.

En definitiva, aseveró, hay motivos para ser optimistas con respecto al desarrollo de la actividad, ya que existen iniciativas en cartera por u$s 20.000 M y el Gobierno demuestra interés por el sector. “No obstante, garantizar la estabilidad normativa y comenzar a discutir la competitividad son los grandes desafíos a sortear”, concluyó. 

*Director mercados de energía, minería e infraestructura de ABECEB

Volver a la Home
  1. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  2. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  3. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  4. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  5. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  6. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  7. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  8. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  9. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  10. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  11. Escribe Caparrós: Cataluña, el viejo truco de la patria
  12. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  13. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  14. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  15. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
  16. Pagni: Cristina está más sola
  17. Escribe Alonso: Cobalto, el nuevo metal de moda
  18. Escribe Blanco: República argentina, territorio y contratos energéticos
  19. Ingeniero Pacheco: Gas de lutitas (shale gas)
  20. Bonelli: Diferencias por el impuesto a la renta financiera
  21. Escribe Bidaure: La genésis de Cerro Leones, en Tandil
  22. Andrés Oppenheimer: Una tragedia ante nuestros ojos
  23. Escribe Ricardo Alonso: El tesoro de los Alvear
  24. Guadagni: Hacia una energía eléctrica más limpia
  25. Sica: Industria, obsesión de la política económica
  26. Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
  27. Álvaro Ríos: Corrupción e ineptitud en el sector energético de Ecuador
  28. Hector Huergo: Biodiesel, reacción de manual
  29. Bonelli: Hacia una reforma tributaria
  30. Ruocco (CEDyAT): La gran desconexión nuclear en Río Negro
  31. Escribe Ricardo Alonso: Historia del plan cordillerano
  32. Álvarez (CADER): Ley de Generación Renovable Distribuida
  33. BBVA: Renovables, la respuesta está en el viento
  34. Gajardo: Matemos a la industria mendocina
  35. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  36. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  37. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  38. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  39. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  40. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
  41. Granado Cosio: Los años perdidos de YPFB
  42. José Orlandini: Minería 4.0
  43. Villalobos: Petróleo y dictadura en Venezuela
  44. Gajardo: De minería, el argentino opina de oído. Encuesta
  45. Escribe Álvaro Ríos Roca: ¿Habrá superávit de gas en el Cono Sur?
  46. Roucco (CEDyAT): Renovables en Argentina, lejos de la realidad
  47. Bonelli: ¿La Rural al gabinete after elecciones?
  48. Humberto Campodónico: Talara es rentable
  49. Pagni en Odisea Argentina: La economía en campaña
  50. Bonelli: Cambiemos reclama al BCRA por el dólar
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual