Debate

ANÁLISIS

Lamothe (Abeceb): Minería argentina, con más impuestos que Chile y Perú

La minería soporta en el país una mayor presión impositiva que en Chile y Perú”

MINING PRESS/ABECEB

Mariano Lamothe*

Mariano-Lamothe

Pese a la eliminación de las retenciones, el sector sigue padeciendo una abultada carga fiscal sobre sus utilidades, según los datos que maneja el director de ABECEB, Mariano Lamothe. “También es prioritario resolver la incertidumbre normativa”, aseguró.

La actividad minera en el país se encuentra atravesando un punto crítico, con muchas minas transitando su etapa de declinación. Así lo advierte Mariano Lamothe, director de la consultora especializada Abeceb. “Aunque hay iniciativas avanzadas que podrían ponerse en marcha en el corto plazo, entre 2017 y 2019 cerrará una buena cantidad de minas. Asimismo, varios proyectos lo harán entre 2020 y 2022. Esto representará un gran reto en un contexto internacional de precios a la baja, aunque los valores sigan estando por arriba del promedio histórico”, anticipó.

A su entender, hay que ser más cuidadosos a la hora de hablar de quitar retenciones o poner trabas a la actividad. “Mirar a la minería desde la región metropolitana de Buenos Aires no es lo mismo que hacerlo desde las regiones donde tiene un gran impacto laboral”, reflexionó en el II Seminario Internacional de Minerales Metalíferos en la República Argentina.

La coyuntura, explicó, impacta sobre las posibilidades de financiamiento de las principales empresas mineras. “Hay una correlación directa negativa entre las cotizaciones de los commodities mineros y lainversión en exploración. No obstante, hay que preguntarse por qué las inversiones del sector cayeron un 38% y un 47% en Chile y Perú, mientras que lo hicieron en un 66% en la Argentina”, comparó.

En su opinión, lo que falta es mayor competitividad local. “No hay previsibilidad en cuanto al contexto macro, la política comercial, los aspectos regulatorios, las autorizaciones, la estabilidad fiscal, la presi

n tributaria, la productividad, los salarios y la energía, entre otros ítems”, criticó.
Actualmente, lamentó, no hay ningún gran proyecto en construcción en la Argentina. “Por fortuna, hoy se ven cambios en el contexto macroeconómico, con un tipo de cambio devaluado, mayor estabilidad en la visión del gobierno nacional, un país más integrado al mundo, menores restricciones a las inversiones extranjeras y al giro de dividendos, etc. Hay un nuevo marco de negocios, pero muchas de las decisiones del segmento deben tomarse a nivel provincial”, apuntó.

Por estos días, agregó, hay discusiones sobre minería a cielo abierto en varias provincias (como Córdoba, San Luis, La Pampa o Tucumán), prohibiciones vigentes (en Chubut y Mendoza) y nuevos impuestosen otras jurisdicciones (como Santa Cruz). “Como lo demuestra el ranking anual del Instituto Fraser, el atractivo de la Argentina como conjunto es cada vez menor. Desde lo particular, Salta y San Juan se posicionan por encima de las demás provincias”, diferenció.

Rentabilidad en baja

Para Lamothe, el país debe definir dos cuestiones normativas clave: la Ley de Glaciares y el Acuerdo Federal Minero. “La incertidumbre es una de las debilidades de la Argentina para captar capitales”, remarcó.

Por otro lado, precisó, en los últimos años los costos se han incrementado sustancialmente, por encima de los ingresos. “Los salarios metalíferos crecieron el doble de los precios, incluso tras la eliminación de las retenciones. De hecho, subieron un 1.400% en la última década, sin que decreciera la conflictividad gremial. Este esquema de costos achicó la productividad de los proyectos”, sostuvo.

A su criterio, hoy la rentabilidad está por debajo del promedio 2006-2015, incluso tras la eliminación de los derechos de exportación. “La situación se agrava por la regresividad de la estructura tributaria argentina. Sin retenciones, la presión impositiva sobre el margen de utilidad minera en la Argentina sigue siendo superior a la de Chile y Perú”, referenció.

En definitiva, aseveró, hay motivos para ser optimistas con respecto al desarrollo de la actividad, ya que existen iniciativas en cartera por u$s 20.000 M y el Gobierno demuestra interés por el sector. “No obstante, garantizar la estabilidad normativa y comenzar a discutir la competitividad son los grandes desafíos a sortear”, concluyó. 

*Director mercados de energía, minería e infraestructura de ABECEB

Volver a la Home
  1. Pagni: El gobierno quiere socavar a Massa y potenciar a Randazzo
  2. (Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?
  3. Cantelmi: Venezuela, Trump y la misión imposible
  4. Yataco: ¿Alguien habló de Competitividad?
  5. Ruocco (CEDyAT): La era de la energía nuclear
  6. Bonelli: El arsenal del Banco Central para frenar al dólar
  7. Granado Cosio: Los años perdidos de YPFB
  8. José Orlandini: Minería 4.0
  9. Villalobos: Petróleo y dictadura en Venezuela
  10. Gajardo: De minería, el argentino opina de oído. Encuesta
  11. Escribe Álvaro Ríos Roca: ¿Habrá superávit de gas en el Cono Sur?
  12. Roucco (CEDyAT): Renovables en Argentina, lejos de la realidad
  13. Bonelli: ¿La Rural al gabinete after elecciones?
  14. Humberto Campodónico: Talara es rentable
  15. Pagni en Odisea Argentina: La economía en campaña
  16. Bonelli: Cambiemos reclama al BCRA por el dólar
  17. López D'Alesandro: Brasil, con los días contados
  18. Ferrari: De la minería a la agricultura moderna
  19. Gobitz: La Oroya y una reflexión de cara al futuro
  20. Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza
  21. Acuerdo Federal Minero: Opinan Laplace (AOMA) y Trinelli (Flacso)
  22. Bonelli: No hablar de economía, consejo de Durán Barba
  23. Apud: ¿Porqué son mas caras la nafta y el gas?
  24. Gobitz: Minería para el desarrollo del Perú
  25. Escribe Ricardo Alonso: El paisaje en Gertrudis Chale
  26. Chong: El desierto y la minería en Chile
  27. Apud: Fin de la era del crudo y nuevas oportunidades
  28. Viera-Gallo: Argentina y Chile, agenda de futuro
  29. Marchese (Finning): ADN de la minería y seguridad
  30. Bonelli: Estrategia electoral M encarece al dólar
  31. Pagni: La defensa de mamarrachos económicos
  32. Lozada (UNRN): Extractivismo y sociedad
  33. Bonelli: Chances Cristina= No inversiones. Bercovich: Durán Barba de CFK, Castillo y Massa-Randazzo
  34. El fracaso con el litio boliviano
  35. Campodónico: ¿Importar combustibles o petróleo?
  36. Arispe: Emisión de Petroperú ¿fue un éxito?
  37. Lapeña: Monitorear una agenda energética hasta 2019
  38. Morales Solá: El objetivo de Cristina es diezmar al PJ
  39. Guillermo Tórrez: Hacer con el litio un polo de desarrollo
  40. (Escribe Daniel Bosque) Y encima, el Mantagate
  41. Bonelli: El plan de Macri after elecciones
  42. Editorial Diario de Cuyo: Nuestros glaciares
  43. Felipe Correa: La urgencia de avanzar en la industrialización del cobre
  44. Escribe Ricardo Alonso: Los minerales y la civilización
  45. Victor Gobitz (IIMP): Minería y las app para taxies
  46. Scibona: Austeridad, la palabra tabú para la política
  47. Castro: China, el país más polucionado
  48. Stiglitz: EE.UU. los forajidos
  49. La Razón: Minería e industrialización en Bolivia
  50. Montamat: Pacto fiscal pendiente, en la Argentina
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual