Debate

ANÁLISIS

Lamothe (Abeceb): Minería argentina, con más impuestos que Chile y Perú

La minería soporta en el país una mayor presión impositiva que en Chile y Perú”

MINING PRESS/ABECEB

Mariano Lamothe*

Mariano-Lamothe

Pese a la eliminación de las retenciones, el sector sigue padeciendo una abultada carga fiscal sobre sus utilidades, según los datos que maneja el director de ABECEB, Mariano Lamothe. “También es prioritario resolver la incertidumbre normativa”, aseguró.

La actividad minera en el país se encuentra atravesando un punto crítico, con muchas minas transitando su etapa de declinación. Así lo advierte Mariano Lamothe, director de la consultora especializada Abeceb. “Aunque hay iniciativas avanzadas que podrían ponerse en marcha en el corto plazo, entre 2017 y 2019 cerrará una buena cantidad de minas. Asimismo, varios proyectos lo harán entre 2020 y 2022. Esto representará un gran reto en un contexto internacional de precios a la baja, aunque los valores sigan estando por arriba del promedio histórico”, anticipó.

A su entender, hay que ser más cuidadosos a la hora de hablar de quitar retenciones o poner trabas a la actividad. “Mirar a la minería desde la región metropolitana de Buenos Aires no es lo mismo que hacerlo desde las regiones donde tiene un gran impacto laboral”, reflexionó en el II Seminario Internacional de Minerales Metalíferos en la República Argentina.

La coyuntura, explicó, impacta sobre las posibilidades de financiamiento de las principales empresas mineras. “Hay una correlación directa negativa entre las cotizaciones de los commodities mineros y lainversión en exploración. No obstante, hay que preguntarse por qué las inversiones del sector cayeron un 38% y un 47% en Chile y Perú, mientras que lo hicieron en un 66% en la Argentina”, comparó.

En su opinión, lo que falta es mayor competitividad local. “No hay previsibilidad en cuanto al contexto macro, la política comercial, los aspectos regulatorios, las autorizaciones, la estabilidad fiscal, la presi

n tributaria, la productividad, los salarios y la energía, entre otros ítems”, criticó.
Actualmente, lamentó, no hay ningún gran proyecto en construcción en la Argentina. “Por fortuna, hoy se ven cambios en el contexto macroeconómico, con un tipo de cambio devaluado, mayor estabilidad en la visión del gobierno nacional, un país más integrado al mundo, menores restricciones a las inversiones extranjeras y al giro de dividendos, etc. Hay un nuevo marco de negocios, pero muchas de las decisiones del segmento deben tomarse a nivel provincial”, apuntó.

Por estos días, agregó, hay discusiones sobre minería a cielo abierto en varias provincias (como Córdoba, San Luis, La Pampa o Tucumán), prohibiciones vigentes (en Chubut y Mendoza) y nuevos impuestosen otras jurisdicciones (como Santa Cruz). “Como lo demuestra el ranking anual del Instituto Fraser, el atractivo de la Argentina como conjunto es cada vez menor. Desde lo particular, Salta y San Juan se posicionan por encima de las demás provincias”, diferenció.

Rentabilidad en baja

Para Lamothe, el país debe definir dos cuestiones normativas clave: la Ley de Glaciares y el Acuerdo Federal Minero. “La incertidumbre es una de las debilidades de la Argentina para captar capitales”, remarcó.

Por otro lado, precisó, en los últimos años los costos se han incrementado sustancialmente, por encima de los ingresos. “Los salarios metalíferos crecieron el doble de los precios, incluso tras la eliminación de las retenciones. De hecho, subieron un 1.400% en la última década, sin que decreciera la conflictividad gremial. Este esquema de costos achicó la productividad de los proyectos”, sostuvo.

A su criterio, hoy la rentabilidad está por debajo del promedio 2006-2015, incluso tras la eliminación de los derechos de exportación. “La situación se agrava por la regresividad de la estructura tributaria argentina. Sin retenciones, la presión impositiva sobre el margen de utilidad minera en la Argentina sigue siendo superior a la de Chile y Perú”, referenció.

En definitiva, aseveró, hay motivos para ser optimistas con respecto al desarrollo de la actividad, ya que existen iniciativas en cartera por u$s 20.000 M y el Gobierno demuestra interés por el sector. “No obstante, garantizar la estabilidad normativa y comenzar a discutir la competitividad son los grandes desafíos a sortear”, concluyó. 

*Director mercados de energía, minería e infraestructura de ABECEB

Volver a la Home
  1. Experto: Financiar la obra pública con inversión privada
  2. Campodónico: En Petroperú no basta la regla de 3
  3. Guadagni: Superar el retroceso energético
  4. Escribe Ricardo Alonso: El arte de matar libros
  5. Bruce: Cuando la oportunidad pasa de largo
  6. Bonelli: Inversores y CF presa. Kirschbaum: Onda expansiva y corrupción
  7. Fraser vs. Chile: Escriben García Hurtado y Francisco Orrego
  8. De Castro y Polizzotto: Dos miradas sobre la minería y su comunicación
  9. Asís: Karma del apellido y escándalos autogenerados. Scibona: Medio lleno, medio vacío
  10. Diego Dillemberger: ¿El modelo de Shell vale para Macri?
  11. Woods (CEO Exxon): Futuro, oportunidades y desafíos
  12. After Alumbrera: La apuesta posible
  13. Ingeniero Cosio: YPFB hace lo que puede y Refinor un buen negocio
  14. Ricardo Alonso: Talco, piedra sapo y jesuitas
  15. Bonelli: Informe oficial y Correogate
  16. Restrepo Ibiza (Corpoica): El poder dela bioeconomía
  17. Requena: PPK a la sombra de Toledo
  18. Escribe Lavandaio: Reflexiones sobre el Espacio de Diálogo Minero
  19. Machinea: La economía que recibieron los presidentes democráticos
  20. Adrogué: Vaca Muerta, desafío y productividad
  21. Serrano (Struturalia): Ingenieros del 2020 expertos en renovables y 3D
  22. Oña: Tarifas a la medida de los inversores. Sica: Dilemas económicos en año electoral
  23. Vergara: Ponerle corazón a la minería
  24. Ex Rotaeche: El recambio energético en la Argentina
  25. Aranguren aclara sobre sus consejos para ahorrar energía
  26. Scibona: Pesos y contrapesos del tarifazo eléctrico
  27. Morales Solá: Complicaciones para Macri en la era Trump
  28. Experta: ¿Cómo reducir el déficit energético argentino?
  29. Arbe (Scotiabank): Tratando de entender al gobierno PPK
  30. Jorge Castro: El boom del shale en Estados Unidos
  31. Los Andes: Vaca Muerta, el valor de la negociación
  32. Sica (Abeceb): Proteccionismo versión Macri. Sarlo polémica: Macri parecido a Trump
  33. Eficiencia Chile: Errores de invierno, los pagas en verano
  34. Quinzio (Voces Mineras): ¿Por qué esperar para fomentar el litio?
  35. Alvaro Ríos Roca: Estrategia para el Lote 58 y el GSP
  36. El Ancasti: Minería al garete
  37. Bosch: Año Renovables y desafios
  38. Aranguren replica a Navajas (FIEL) por exportaciones de gas. De Pablo: Vaca Muerta y Arabia
  39. López y Sturla: Cómo captar la riqueza del cobre
  40. Campodónico: Todo para las APP en Perú
  41. Oña: Vaca Muerta vs. importaciones. Montamat: Acuerdo abre el debate
  42. Ricardo Alonso: Los Incas y la Geología
  43. Universidad Austral:¿Pragmatismo estadounidense en Vaca Muerta?
  44. Vaca Muerta x2: Macri: Acuerdo para crecer. Scibona: Inversiones a domicilio
  45. Juan Bosch: Oportunidad de desplazar el uso de motores diesel
  46. Foglia: ¿Trabajar o disfrutar?
  47. Cueva de las Manos: Para Patagonia Gold, está lejos. La versión de Perito Moreno
  48. Vaca Muerta x3: Escriben Morales Solá, De Goñi y Roa
  49. Roberto Abusada Salah: Minería informal y exclusión
  50. Pagni: Bajar costos, la obsesión de Macri
Reciba Mining Press
 

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual