Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

OPINIÓN

Escribe Carotti: Hagamos de cuenta que queremos minería en Mendoza

MENDOZA: Hagamos de cuenta que queremos minería

MINING PRESS

MARTÍN CAROTTI

¿Puede haber inversión minera con una ley antiminera vigente?, ¿el Gobierno de Mendoza cree realmente que alguien va a invertir en desarrollar nuevos proyectos? ¿O sólo están jugando a querer minería?La ley antiminera.

Mendoza tiene vigente una ley antiminera, la 7722 que, entre otras cosas, impide a la minería, sólo a la minería, utilizar ciertos insumos industriales en el procesamiento de minerales. Y a pesar de su vigencia, el Gobierno de Mendoza insiste con que quiere inversión minera.

La Provincia incluso firmó el Pacto federal Minero.

El subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Emilio Guiñazú, descartó que el nuevo Pacto Federal Minero modifique la Ley provincial 7722, y destacó que las provincias tendrán "libertad de desarrollar la actividad como consideren pertinente"

"El nuevo pacto apunta a mejorar y unificar estándares especialmente en temas ambientales y sociales, y de ninguna manera va a afectar las legislaciones provinciales, ni promueve en el caso de Mendoza que se modifique la Ley 7722 sino que, por el contrario, le otorga total libertad a las provincias para que determinen que tipo de minería desarrollar, cómo y cuándo hacerla".Un diagnóstico errado

Durante 2016, la Provincia organizó el Espacio de Diálogo, donde se convocó a compartir experiencias, información y visiones sobre la minería. Un esfuerzo del que los sectores que se oponen a la actividad estuvieron ausentes. Un esfuerzo que muestra la intención del Gobierno de Mendoza de intentar sumar minería metalífera a la provincia, diversificando su matriz productiva. Pero hay un problema es un esfuerzo vano, mientras siga vigente la ley 7722.Y cuando hablamos de inversión minera, se entiende un flujo constante de inversiones, en numerosos proyectos que alimenten la demanda de puestos de trabajo, bienes y servicios, desarrollando una cadena de proveedores locales que abastezcan los requerimientos de la industria. Hablamos de tener una industria minera. Eventualmente, puede salir algún proyecto minero ya conocido, pero no nacerá una industria minera que se incorpore a la matriz productiva.La ley 7772 fue muy bien pensada y su objetivo es impedir la minería metalífera

Cumple su objetivo poniendo obstáculos legales, al impedir cualquier inversión minera de prospección y exploración, ya que ningún inversor serio va a poner un sólo dólar sin saber si el mineral metalífero que pudiera encontrar podrá ser beneficiado, dada la explícita prohibición de uso de algunos insumos químicos, dejando la puerta abierta para incluir en la lista de "tóxicos" a cualquier otro producto químico de uso industrial, ¿o es que alguno deja de tener alguna toxicidad? La ley crea el espacio para todo tipo de acciones legales que expongan a cualquier proyecto metalífero a una interminable carrera de obstáculos.

Cumple su objetivo poniendo obstáculos técnicos. Cuando una empresa comienza la prospección por minerales metalíferos, ignora qué va a encontrar y cuál es el proceso de beneficio que deberá eventualmente utilizar si llegara a hallar mineral de valor. Si busca cobre, no sabe si el eventual recurso necesitará flotación o lixiviación, o ambos para diversas partes del yacimiento... Si busca oro, tiene que apostar a que pueda ser beneficiado sin utilizar cianuro... Si busca plata, no podrá flotar utilizando sales de cianuro como insumo... incluso se las puede necesitar en flotación de plomo y zinc. Ningún inversor serio va a poner su dinero en esas condiciones.

Cumple su objetivo PONIENDO OBSTÁCULOS POLÍTICOS, al convertir a todo proyecto minero en rehén de la política, al exigir la ratificación de la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) por ley en la LEGISLATURA. Nadie puede anticipar la decisión de la Legislatura cuando un proyecto minero se convierte en pieza de intercambio político, y menos aun desconociendo la composición de la Legislatura de acá a cinco o diez años.¿Algún proyecto minero puede ponerse en producción en Mendoza? SI, alguno de los proyectos ya conocidos podría concretarse, ante la insistencia de los  inversores que ya han enterrado su dinero en la Provincia y si fracasan, deberán pasar su inversión a pérdida

Con la ley vigente, ¿puede haber nuevas inversiones en prospección y exploración?NO, por las mencionadas razones legales, técnicas y políticas, ningún inversor serio va a poner su dinero en hacer prospección y exploración en Mendoza mientras la ley 7722 siga vigente. Y lo que es peor, Mendoza va a seguir ignorando el verdadero potencial de sus recursos. Recursos que puestos en valor, aportarían trabajo y crecimiento para los mendocinos, diversificando la matriz productiva de la provincia. Y hablo de minería BIEN HECHA, la que cuida el medio ambiente y se integra con la comunidad.¿El Gobierno de Mendoza juega a querer minería?

Y SI, un juego en el que pierde la gente: hagamos de cuenta que queremos minería…  y las inversiones no van a llegar, no se crearán nuevas fuentes de trabajo ni se diversificará la matriz productiva. Con la ley 7722 vigente, desarrollar una industria minera en Mendoza no es posible; y nadie habla de no cumplir la ley… Las leyes se cumplen, también se modifican y hasta se derogan, no son mandatos divinos. 

Si MENDOZA quiere realmente tener industria minera, la dirigencia debe partir de un diagnóstico claro, actuar con convicción y tomar decisiones, asumiendo el costo político… y eso ya no es un juego.

Volver a la Home
  1. Crisis argentina x 2: Rodríguez (CEMA): Gravedad y castigo social. Cachanosky: Clase media y planes sociales
  2. Aramayo: Política y economía del litio en Bolivia
  3. Marita Chappuis: ¿Qué es la licencia social?
  4. Escribe Ricardo Alonso: Las curiosidades del boro
  5. Julio Villalonga: Para Macri, después de la catástrofe, nadar en polenta
  6. Andrés Calderón: La Tía es mayoría
  7. Escribe Daniel Meilán: Una ley binacional de Glaciares de Argentina y Chile dará sustentabilidad, previsibilidad y competitividad a la minería
  8. Victor Gobitz: ¿Una nueva Ley General de Minería?
  9. Jorge Rosales: La trampa del conurbano
  10. Ricardo Alonso: Atacama, desierto, sal y silencio
  11. Manco Zaconetti: Canon Sí, Minería No. Islay y las posibilidades de desarrollo
  12. García Lara: Réquiem por la minería en Guatemala
  13. Pagni: El candidato que decidió provocar la intranquilidad
  14. Ríos Roca: Excedentes de gas natural en el Cono Sur
  15. NYT: Cuál es el impacto de los vuelos en el cambio climático
  16. Alejandra Palma: Glaciares y la ley que Chile no necesita
  17. Montamat: El rol clave de la energía. Scibona: Cambios esenciales, casi invisibles
  18. Escribe Guillermo Pensado: El Inventario Nacional de Glaciares es un primer gran paso para preservar las reservas hídricas congeladas de Argentina
  19. El Esquiú: Agua Rica y Andalgalá
  20. Bitar: La escasez de agua es el desafío de Chile al 2050
  21. Castillo: La confiscación de YPF, un revés para la Argentina
  22. Chappuis: MEM y las garantías para el cierre de minas
  23. Apud: La energía es una apuesta a la previsibilidad
  24. Ricardo Alonso: El Bermejo y las montañas de plata
  25. Roubini: Cada vez más riesgo de recesión y crisis en 2020
  26. Editorial El Comercio: Sin un nuevo cobre
  27. Germán Alarco: ¿El sector eléctrico es abusivo en el Perú?
  28. Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?
  29. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  30. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  31. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  32. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata neuquino
  33. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  34. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  35. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  36. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  37. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  38. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  39. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  40. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  41. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  42. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  43. Scibona:Festival de obras pensadas
  44. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  45. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  46. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  47. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  48. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  49. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  50. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual