Debate

ANÁLISIS

(Escribe Carlos Monjo) ¿Habrá otra oportunidad para Potasio Río Colorado?

MINING PRESS

CARLOS MONJO*

Como quizás muchos mendocinos, he seguido con atención el futuro de Proyecto Potasio Río Colorado (PRC), propiedad de la minera Vale Fertilizantes, en el Sur de nuestra provincia.

Este importante yacimiento mineral es aún el más grande descubierto en toda Sudamérica con enormes reservas de sales de cloruro de potasio. Fue descubierto por  profesionales argentinos de Minera Tea quienes fueros sus primeros titulares, hace más de 40 años, gracias a información geológica que otra empresa argentina, YPF, tenía disponible sobre pozos exploradores de petróleo que existían en la Cuenca Neuquina. Este proyecto luego fue vendido en un par de oportunidades hasta llegar allá por 2009 a manos de la División Fertilizantes de Vale.

La explotación del yacimiento se planificó mediante la metodología de disolución. Este proceso consiste en la inyección de agua caliente en la capa de sales con el objetivo de que éstas se disuelvan. La solución así obtenida se extraería mediante bombeo a la superficie para luego proceder a su secado, con lo cual se obtendría una mezcla de cristales minerales. El proceso de explotación terminaría con la separación y purificación de los cristales de cloruro de potasio, quedando como residuos cristales de cloruro de sodio (sal común) que eventualmente se acopiarían en superficie o podrían ser re inyectados nuevamente en el subsuelo de donde fueron extraídos.

La futura explotación minera estaría ubicada en el paraje Pata Mora, donde existe este depósito de cloruro de sodio y potasio a una profundidad promedio de 1.000 metros bajo la superficie, para lo cual la brasilera Vale planificó un presupuesto inicial de US$ 6.300 millones para la producción de 2.500.000 ton/año de cloruro de potasio.

Fuerte caída: El precio del potasio conspira contra PRC

A principios de 2013, Vale comunicó al gobierno nacional y provincial que suspendía las operaciones de construcción argumentando que “en el actual contexto macroeconómico, los fundamentos económicos del proyecto no están en línea con el compromiso de Vale con la disciplina en la inversión de su capital y con la creación de valor”. Hasta ese momento se habrían invertido cerca de un tercio de lo programado, alrededor de US$ 2.000 millones.

Esto derivó en la cesantía de alrededor de 3.000 empleados (aproximadamente 75% de ellos, mendocinos) contratados para la construcción del proyecto, causando un gran conflicto social.

Esta presión social llevó al gobernador de entonces a decir una gran bravuconada como que “el proyecto lo haremos con o sin Vale..!”. Sin palabras

Hacia fines de 2016, la norteamericana Mosaic Company (NYSE:MOS) anunció que adquiría la división Vale Fertilizantes (propietaria de los derechos de PRC) y que dejaba abierta una “opción de compra” para el proyecto PRC, una vez que se conocieran los resultados de la re-ingeniería total del proyecto original (que reduciría su producción mediante un nuevo estudio de Pre Factibilidad) y que se demostrara que era económicamente viable.

Hasta aquí todos datos conocidos, pero una reflexión oportuna, a la hora de valorar las posibilidades ciertas del potasio de Malargüe es la reciente noticia de que BHP (una de las más grandes empresas mineras del mundo) planearía invertir US$ 3.800 millones para poner en marcha hacia el 2023 una fase de expansión en su mina Jansen, en Canadá, para generar 8.000.000 ton/año de potasio, cifra que representaría un 15% de la producción mundial del mineral.

De concretarse estos planes, conspirarán contra la recuperación del precio  no repuntará mucho y en ese caso los argentinos, y particularmente los mendocinos, nos quedaremos esperando una nueva oportunidad.

En la vida, y también en los negocios, suele darse esta sentencia inapelable: “El tren pasa cada tanto, y no hay que dejarlo pasar, ya que no sabemos cuándo pasará el próximo”.

*Geólogo. Ex director de minería de Mendoza.

Volver a la Home
  1. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  2. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  3. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  4. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  5. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  6. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  7. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  8. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  9. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  10. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  11. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  12. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  13. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  14. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  15. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  16. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  17. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  18. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  19. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  20. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  21. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  22. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  23. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  24. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  25. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  26. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  27. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  28. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  29. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  30. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  31. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  32. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  33. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  34. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  35. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  36. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  37. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  38. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  39. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  40. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  41. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  42. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  43. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  44. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  45. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  46. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  47. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  48. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
  49. Debate litio x 2. Guillier: vergüenza y sal. Andrada: burguesía y zapatitos
  50. Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual