Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
ANÁLISIS
Bonelli: La trama económica de acuerdo CFK-Irán
08/09/2017

La trama económica secreta del acuerdo de Cristina con Irán

MINING PRESS/ENERNEWS/Clarín

MARCELO BONELLI

Cristina Kirchner avanzó en el encubrimiento del atentado a la AMIA por razones económicas y para tratar de solucionar la grave crisis energética que el propio kirchnerismo había generado. Julio De Vido, Héctor Timerman, la cúpula de la YPF estatal de Miguel Galuccio y hasta el propio Ministerio de Economía estuvieron implicados en la maniobra: trocar fondos de Irán por impunidad.

Cristina, a través de De Vido y el ex ministro de Planificación usando a Luis D’ Elia, mantuvieron negociaciones secretas para intercambiar cereales y carne a cambio del abastecimiento de energía. El interlocutor de Irán fue Mohsen Rabbani , ex agregado cultural en Buenos Aires y sindicado como uno de los ideólogos del atentado a la AMIA. Ahora está confirmado que Rabbani puso como condición, para suministrar energía a la Argentina, que el gobierno de Cristina aprobara el memorando con Irán.

Argentina padecía -aun persiste con el actual gobierno- una fuerte crisis energética a causa de la pésima política que llevó adelante Julio De Vido: dilapidó el autoabastecimiento y generó un enorme déficit energético del orden anual de 15.000 millones de dólares.

La falta de un insumo vital -y de dólares para importarlo- trabó la economía desde el inicio del segundo mandato de Cristina y obligó a imponer el cepo. Ella vio en el espurio acuerdo con Irán la posibilidad de desbloquear ese cuello de botella para la economía que había entrado en total estancamiento. En otras palabras: Cristina estuvo dispuesta a intercambiar impunidad por ayuda económica iraní. La información -en su momento- circuló entre los caciques petroleros de la Argentina y se admitía en la propia YPF. Galuccio y el entonces ministro de Economía controlaban los pasos de la petrolera estatal.

Ahora existen pruebas concretas de esa maniobra, que incluyen gestiones desde el propio despacho de Julio de Vido y reuniones en la Casa Rosada. El 20 de mayo del 2013, D´Elia mantuvo una reunión en el despacho de De Vido para tratar el tema. El encuentro fue a la mañana y duró exactamente 68 minutos. De Vido -al terminar la conversación- se cruzó para hablar con Cristina, y D´Elia a su vez se comunicó con Yussuf Khalil el interlocutor de Irán en Buenos Aires. Así se lo dijo: “Estuve con el quía (por De Vido). Ellos están dispuestos a mandar gente de YPF con nosotros dos, para hacer negocios allá, intercambiando granos y carne por petróleo”. Y agregó: “el problema es político, necesitamos la aprobación del memorando. Argentina quiere negociar Estado a Estado”.

Horas después, Khalil le transmite esta decisión al propio Rabbani: “Hoy tuvimos una reunión con De Vido, en donde manifestó que está dispuesto a mandar las máximas autoridades de YPF para arreglar la transacción con la República Islámica”.

Así surge de las escuchas que en su momento hizo el ex fiscal Alberto Nisman. Nisman apareció muerto. Clarín confirmó que todos estos documentos se encuentran en sede judicial. Las contundentes pruebas fueron determinantes para que el fiscal Gerardo Pollicita pida la indagatoria de Cristina.

En toda la negociación con Irán hay un denominador común: la urgencia de la Argentina para activar el acuerdo y tratar de paliar la crisis energética. Porque el plan oficial era achicar el déficit energético y tratar de calentar la economía para ganar las elecciones de 2013. Todo se frustró después.

Galuccio dejó a YPF en una situación crítica. El “Mago”–como querían que lo llamaran- entregó la petrolera estatal con: caída en la producción y una deuda equivalente al valor de la compañía. También armó contratos leoninos con Chevron y erró en la forma técnica de explotar Vaca Muerta. Igual Galuccio intento quedarse en YPF. Mauricio Macri -no se sabe por qué- evaluó dejarlo a pesar de su pésima gestión. También Macri consideró confirmar a Ricardo Echegaray en la AFIP.

Pero a poco de andar, la Casa Rosada actuó: al descubrir la crisis de YPF, desplazó a Galuccio. El actual titular Miguel Gutiérrez -por ahora- no pudo encarrilar el rumbo. YPF sigue con serios problemas y fue la falta de resultados lo que provocó la salida de Ricardo Darré. Los enfrentamientos entre Gutiérrez y Darré fueron durísimos. La interna tenía paralizada a la compañía.

Galuccio también renegoció y aceleró -en su gestión- pagos a Odebrecht. Argentina es uno de los pocos países donde el escándalo de las coimas puede quedar impune. Trabaja para eso un lobby de empresarios, políticos y jueces. Son los mismos que actuaron para encubrir a De Vido. La Casa Rosada también tiene responsabilidad.

Marcelo Odebrecht admitió pagos de coimas en 12 países. En nueve hubo acuerdos con la empresa brasileña y eso habilitó que ex presidentes coimeros y funcionarios de primer nivel tengan que enfrentar la Justicia. Los funcionarios argentinos hicieron lo contrario: dejaron caer un acuerdo con Odebrecht. ¿Negligencia o intención?

Hasta Nicolás Maduro fue denunciado en Venezuela. En cambio, en Buenos Aires los implicados son solo actores de reparto: de quinto nivel administrativo, más el valijero mediático Jorge Rodriguez.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews