Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

DEBATE

Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo

MINING PRESS

HORACIO PUIGDOMENECH*

“El mundo del hombre contemporáneo se funda en los resultados de la ciencia: el dato reemplaza al mito, la teoría a la fantasía, la predicción a la profecía.” (Mario Bunge)

En las sociedades democráticas la toma de decisiones y la generación de políticas públicas deberían llevarse a cabo teniendo en cuenta consideraciones fiscales, valores sociales, las perspectivas públicas predominantes y los ideales y visión del gobierno de turno.

Los gobiernos democráticos deben tomar decisiones correctas y la base de esas decisiones debe ser indefectiblemente información de alta calidad.

La información de calidad y las evidencias objetivamente consideradas proporcionan la base para una evaluación racional de las diferentes opciones, la base indubitable son los DATOS. Muchas veces las decisiones deben tomarse en un medio con información disponible limitada y poco confiable. 

Se define a la ciencia como la búsqueda de conocimiento, es un proceso organizado para obtener nuevo conocimiento que no sería posible sin una base sólida de datos y evidencias.

Cuando surge un problema sobre algún tema importante para la sociedad, la racionalidad indica que debería llevarse a cabo un proceso de investigación científica para abordarlo y comprenderlo aplicando el conocimiento.

Se debe identificar qué clase de investigación y qué información se necesita. Y se debe tener en claro, además, cómo se obtiene esa información, cómo se interpreta y cómo se incorpora al conocimiento.

No toda la evidencia es de igual calidad, algunas percepciones u opiniones, basadas sobre datos dispersos y anecdóticos no tienen el mismo sustento o credibilidad que los razonamientos producto de observaciones sistemáticas con métodos adecuados, reproducibles y aceptados en general por la comunidad científica.
La evidencia en estos casos es un dato obtenido en un proceso científico de observación, experimentación, que sea replicable y cuyo propósito es entender lo más exhaustivamente posible el sistema en estudio. El juicio de los expertos sobre la calidad y suficiencia de los datos es un factor crítico en la evaluación del proceso y su credibilidad.

El análisis de las causas de un determinado fenómeno puede resultar prematuro y falso si no se han recolectado y descripto cuantitativamente los hechos, evidencias o pruebas. 

En muchos casos, los sistemas físicos son complejos como es el caso de los ambientes glacial y periglacial. Por lo tanto, deben ser estudiados y entendidos mediante interpretaciones científicas y no por las opiniones o “fabricaciones deliberadas de las proficuas industrias del macaneo y la improvisación irresponsable” al decir de Mario Bunge. 

Dado que se está ante un panorama de incertidumbre intrínseca donde las evidencias aún están por ser recolectadas mediante estudios sistemáticos, objetivos y con el suficiente tiempo de registro, es por lo menos aventurado adelantar juicios acerca de la cuantificación del aporte del ambiente glacial y periglacial a los sistemas hídricos en los diversos ambientes cordilleranos. 

Este tema ejemplifica la necesidad de escuchar a los expertos, además de intentar aportar racionalidad a un tema sensible sometido a un sinnúmero de conceptos interesados, confusos e incompletos. 

* Geólogo.

Click aquí: Desafíos de la exploración para atraer inversiones

Volver a la Home
  1. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  2. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  3. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  4. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  5. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  6. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  7. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  8. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  9. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  10. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  11. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
  12. Ignacio Smith: Incertidumbre ante el retorno de sanciones contra Irán
  13. Segré: El Mercosur y la relación de Brasil con Argentina en la época Bolsonaro
  14. Monteiro: La oportunidad de los cien años
  15. NYT: Bolsonaro puede arruinar su mejor oportunidad
  16. Riva Zucchelli: 2.500 millones de dudas sobre el acuerdo nuclear con China
  17. Experto: No hay política energética, no hay problema para los productores de petróleo de EE. UU.
  18. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  19. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  20. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  21. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  22. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  23. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  24. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  25. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  26. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  27. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  28. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  29. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  30. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  31. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  32. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  33. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  34. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  35. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  36. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  37. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
  38. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
  39. Parisi: La Argentina es un país gasífero, no petrolero
  40. Escribe Alonso: Museo de Rio, las cenizas de la Historia
  41. (Chorny) Vaca Muerta: Salvación para Macri, geopolítica para Trump
  42. Cavallo: ¿Convertibilidad 2018? Parodi: La economía bimonetaria en Perú
  43. Bonelli: La economía argentina, ante la temible “estanflación”
  44. García Gómez (CEDYAT): La revolución 4.0 y el sector público argentino
  45. (Escribe Villalonga) Crisis argentina: ¿Se va Dujovne y entra Melconian?
  46. Gasoductos: Nord Stream 2 podría ser imparable
  47. Saharrea: Retenciones en San Juan y el silencio de los inocentes
  48. Alieto Guadagni: Energía, ambiente y educación
  49. Bonelli: El FMI quiere que el dólar gire en torno de los 40 pesos
  50. (Escribe Villalonga) Posverdad y posmentira: los medios en la era de las redes
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual