Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

DEBATE

Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo

MINING PRESS

HORACIO PUIGDOMENECH*

“El mundo del hombre contemporáneo se funda en los resultados de la ciencia: el dato reemplaza al mito, la teoría a la fantasía, la predicción a la profecía.” (Mario Bunge)

En las sociedades democráticas la toma de decisiones y la generación de políticas públicas deberían llevarse a cabo teniendo en cuenta consideraciones fiscales, valores sociales, las perspectivas públicas predominantes y los ideales y visión del gobierno de turno.

Los gobiernos democráticos deben tomar decisiones correctas y la base de esas decisiones debe ser indefectiblemente información de alta calidad.

La información de calidad y las evidencias objetivamente consideradas proporcionan la base para una evaluación racional de las diferentes opciones, la base indubitable son los DATOS. Muchas veces las decisiones deben tomarse en un medio con información disponible limitada y poco confiable. 

Se define a la ciencia como la búsqueda de conocimiento, es un proceso organizado para obtener nuevo conocimiento que no sería posible sin una base sólida de datos y evidencias.

Cuando surge un problema sobre algún tema importante para la sociedad, la racionalidad indica que debería llevarse a cabo un proceso de investigación científica para abordarlo y comprenderlo aplicando el conocimiento.

Se debe identificar qué clase de investigación y qué información se necesita. Y se debe tener en claro, además, cómo se obtiene esa información, cómo se interpreta y cómo se incorpora al conocimiento.

No toda la evidencia es de igual calidad, algunas percepciones u opiniones, basadas sobre datos dispersos y anecdóticos no tienen el mismo sustento o credibilidad que los razonamientos producto de observaciones sistemáticas con métodos adecuados, reproducibles y aceptados en general por la comunidad científica.
La evidencia en estos casos es un dato obtenido en un proceso científico de observación, experimentación, que sea replicable y cuyo propósito es entender lo más exhaustivamente posible el sistema en estudio. El juicio de los expertos sobre la calidad y suficiencia de los datos es un factor crítico en la evaluación del proceso y su credibilidad.

El análisis de las causas de un determinado fenómeno puede resultar prematuro y falso si no se han recolectado y descripto cuantitativamente los hechos, evidencias o pruebas. 

En muchos casos, los sistemas físicos son complejos como es el caso de los ambientes glacial y periglacial. Por lo tanto, deben ser estudiados y entendidos mediante interpretaciones científicas y no por las opiniones o “fabricaciones deliberadas de las proficuas industrias del macaneo y la improvisación irresponsable” al decir de Mario Bunge. 

Dado que se está ante un panorama de incertidumbre intrínseca donde las evidencias aún están por ser recolectadas mediante estudios sistemáticos, objetivos y con el suficiente tiempo de registro, es por lo menos aventurado adelantar juicios acerca de la cuantificación del aporte del ambiente glacial y periglacial a los sistemas hídricos en los diversos ambientes cordilleranos. 

Este tema ejemplifica la necesidad de escuchar a los expertos, además de intentar aportar racionalidad a un tema sensible sometido a un sinnúmero de conceptos interesados, confusos e incompletos. 

* Geólogo.

Click aquí: Desafíos de la exploración para atraer inversiones

Volver a la Home
  1. Escribe Guillermo Pensado: El Inventario Nacional de Glaciares es un primer gran paso para preservar las reservas hídricas congeladas de Argentina
  2. El Esquiú: Agua Rica y Andalgalá
  3. Bitar: La escasez de agua es el desafío de Chile al 2050
  4. Castillo: La confiscación de YPF, un revés para la Argentina
  5. Chappuis: MEM y las garantías para el cierre de minas
  6. Apud: La energía es una apuesta a la previsibilidad
  7. Ricardo Alonso: El Bermejo y las montañas de plata
  8. Roubini: Cada vez más riesgo de recesión y crisis en 2020
  9. Editorial El Comercio: Sin un nuevo cobre
  10. Germán Alarco: ¿El sector eléctrico es abusivo en el Perú?
  11. Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?
  12. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  13. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  14. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  15. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata neuquino
  16. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  17. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  18. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  19. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  20. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  21. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  22. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  23. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  24. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  25. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  26. Scibona:Festival de obras pensadas
  27. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  28. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  29. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  30. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  31. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  32. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  33. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
  34. Escriben Rodríguez y Torino (Marval, O'Farrell & Mairal): Minería y restricciones de la Ley de Tierras Rurales en Argentina
  35. Molteni: Argentina ante el nuevo mercado de petróleo y gas
  36. Marcial García (EY): La realidad de conflictos y minería en Perú
  37. Lapeña: Claves del petróleo y gas en Argentina
  38. Polémico Verbitsky: Macri, un amigo de oro
  39. (Escribe Julio Villalonga) La fórmula para hacer humo: "Fernández de Kirchner"
  40. Amione: EE.UU., China y Pemex
  41. Carnicer (Universidad Austral): transición hacia una matriz más equilibrada
  42. El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?
  43. Olivera: La minería no deja nada, el mensaje que construyen los políticos
  44. Pagni: CFK sería la solución a los problemas del peronismo
  45. Camilo Ferreira (Centro Winaq): Las Bambas y los riesgos en la minería
  46. Bonelli:El acuerdo del FMI y la Casa Rosada para usar las reservas del Banco Central
  47. Chappuis: Las Bambas & Crocodylus Porosus
  48. Escribe Lavandaio: La ley 7.722 es un símbolo
  49. (Exclusivo) Cussianovich (Poliarquía): Los dilemas que salvarán a la minería argentina
  50. Escribe Ricardo Alonso: Minería argentina bajo la lupa
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual