Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Ríos: Estatales Energía, las blindamos o terminan pivatizándose

ENERNEWS/ El Deber

 ALVARO RÍOS*

Los escándalos de corrupción, el manejo ineficiente y la constante práctica de invertir en proyectos no económicos y nada rentables por parte de nuestras estatales de energía continúan saliendo a la luz pública en toda América Latina.

Una gran cantidad de gobiernos a través de las últimas décadas han utilizado a estas empresas para: 1) Fuente de empleo para allegados políticos y parentela, 2) Hacerlas subsidiar y ganar votos vía populismo, 3) Forzarlas a invertir en proyectos poco o nada rentables y visibles en un afán electoralista; 4) Objeto de recaudación para mantener la maquinaria política de los gobiernos de turno, 5) Botín político para gobernantes y funcionarios de turno, 6) Etc.

Lo anterior las torna en empresas no competitivas, las deja sin gobierno corporativo, sin gestión, sin tecnología y con magros resultados a la postre. Las arcas del Estado deben ir luego a socorrerlas y/o se las debe privatizar o vender, las más de las veces a precio de gallina muerta. Eso definitivamente no queremos que ocurra.

En este camino transita por ejemplo Petrobras, vendiendo y privatizando parte de sus activos y unidades de negocio después de todo lo acontecido. Ni hablar de PDVSA que tiene gran cantidad de sus reservas (petróleo y gas) y activos comprometidos con acreedores, proveedores y socios (privatización disfrazada) cuando no pueda pagar sus deudas. Podríamos seguir a tantas otras empresas pero es espacio es limitado.

Los Latinoamericanos no queremos privatizar nuestras empresas estatales de energía y nos adherimos al sentimiento que existe en la región para mantenerlas. Empero, si decidimos mantenerlas es para que se tornen en solidos pilares económicos y estratégicos para nuestros países. Para que esto ocurra debemos imprescindiblemente blindarlas del poder político de turno.

Blindadas y dejándolas actuar en forma corporativa, con competitividad e independencia traen un alto valor para los países y pueden: 1) Romper acuerdos de control de mercado que muchas veces pacta el sector privado. 2) Estudiar proyectos estratégicos para el país y apoyar a muy frágiles Ministerios de Energía, 3) Participar en proyectos que se consideren rentables, solas o asociadas y allí donde los privados no deseen participar, 4) Generar utilidades e impuestos para los países, 5) Etc.

¿Cómo blindarlas? Existen mecanismos de blindajes y que si funcionan en la región y ámbito internacional. A continuación un ejemplo. Los directorios de las empresas estatales deben estar compuestos por miembros del Estado (Ministerios, etc.) y también por instituciones independientes (Colegio de Ingenieros, etc.) y los requisitos profesionales y responsabilidades claramente establecidos para su selección y nombramiento.

Este directorio luego debe elevar al Congreso o Presidente del país, una terna para que se elija al presidente de la empresa. Esta terna debe ser encargada a una empresa caza talentos (recursos humanos), la cual debe hacer la selección en base requisitos profesionales, experiencia y de ética claramente establecidos, incluyendo el término de su mandato

Este presidente, a su vez, deberá seleccionar a sus colaboradores de confianza con los cuales tiene que alinear la empresa a los mandatos de su directorio y transparentarse de cara a los ciudadanos. Lo anterior le otorga un gobierno corporativo a la empresa y que no responde necesariamente a los designios y caprichos del poder político de turno y es el único camino para tornarlas sostenibles.

Ineptitud y corrupción al momento de encarar administración e inversión en proyectos que manejan las empresas de energía del Estado son detrimentales para el bienestar económico de nuestros países en el largo plazo. ¿Sera que el Estado empresario no funciona? ¿Sera que podemos blindar a nuestras empresas del poder político de turno? Nuestros lectores tienen la última palabra.

 

* Ex Ministro de Hidrocarburos de Bolivia y Actual Socio Director de Gas Energy Latin America

Volver a la Home
  1. Análisis: Por qué no prosperan los recortes OPEP+
  2. Escribe Biset: ODCE y las regiones mineras
  3. Krugman: El negacionismo climático, la prueba del trumpismo
  4. Romero Caro: Acuerdo Perú-Odebrecht, no todavía
  5. Guiñazú: Minería y ambiente, compatibles. Olivera: Ambiente limpio y más minería
  6. Escribe Cantelmi: La tregua entre EE.UU y China
  7. Scibona: La segunda oportunidad que ofrece el gas natural
  8. Escribe Caparrós: Argentina, un país dañado
  9. Escribe Montamat: La energía empieza a dar buenas noticias
  10. Otra mirada: La expansión de China en África es desarrollo y no imperialismo, dice experto asiático
  11. Bonelli: Informe para Macri, la economía repunta en marzo
  12. Experto: Gas de Bolivia a Argentina o cómo no tratar al cliente
  13. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  14. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  15. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  16. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  17. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  18. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  19. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  20. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  21. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  22. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  23. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
  24. Ignacio Smith: Incertidumbre ante el retorno de sanciones contra Irán
  25. Segré: El Mercosur y la relación de Brasil con Argentina en la época Bolsonaro
  26. Monteiro: La oportunidad de los cien años
  27. NYT: Bolsonaro puede arruinar su mejor oportunidad
  28. Riva Zucchelli: 2.500 millones de dudas sobre el acuerdo nuclear con China
  29. Experto: No hay política energética, no hay problema para los productores de petróleo de EE. UU.
  30. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  31. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  32. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  33. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  34. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  35. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  36. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  37. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  38. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  39. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  40. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  41. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  42. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  43. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  44. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  45. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  46. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  47. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  48. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  49. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
  50. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual