Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Montamat: Una política de Estado para el shale argentino

ENERNEWS/MINING PRESS/El Cronista

DANIEL GUSTAVO MONTAMAT*

 

En 2017 la OPEP y otro grupo de países productores liderados por Rusia acordaron compromisos de cortes productivos de 1.72 millones de barriles día para levantar el precio del crudo. La evaluación de cumplimiento de los recortes a mayo de 2018 permitió verificar el sobrecumplimiento de las metas; la producción mundial de crudo se redujo más de 1.82 millones de barriles día. Pero en ese período, mientras la producción sujeta a restricciones caía, la producción de shale oil de Estados Unidos que había bajado con la reducción de precios del petróleo, empezaba a recuperarse sin pausa y con prisa. A principios de 2018, se esperaba que la producción estadounidense agregara alrededor de 1 millón de barriles día promedio año. Era el consenso de los gurúes del Departamento de Energía americano, de la OPEP y de la Agencia Internacional de Energía.

El crecimiento de la producción de shale estadounidense superó con creces las expectativas. Según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, la producción de petróleo crecerá este año un promedio de 1.53 millones de barriles día, más del 50% de lo que habían previsto. Estados Unidos, que este año ocupará el podio de primer productor petrolero del mundo, con unos 12 millones de barriles día promedio, dejando atrás a Arabia Saudita y a Rusia, está probando que, a caballo de la producción de shale oil, se está convirtiendo en el swing producer, o productor "equilibrante" del mercado mundial de petróleo.

No es buena noticia para los productores cartelizados que, con los compromisos de recortes productivos, buscan estabilizar los precios del petróleo (sus presupuestos son muy dependientes de esa cotización) y, hasta ahora, contaban con la capacidad de bombeo adicional de los sauditas para morigerar los bandazos hacia arriba de los precios cuando las restricciones de suministro preocupaban. En el 2014, cuando todavía se dudaba de la capacidad de reacción de los frackers estadounidenses a la baja de precios, la OPEP aumentó la oferta y el barril de petróleo cayó a 40 dólares. La producción de shale se resintió, pero bajaron los costos y aumentó la productividad hasta que la organización de exportadores y Rusia convinieron los recortes en 2017.

En esta oportunidad, a principios de este mes, los mismos socios decidieron que era mejor recortar la producción y apuntalar los precios que tratar de hacer sufrir a la industria del shale con otro período de bajos ingresos. Hubo compromisos de recortar 1.2 millones de barriles día. Pero la nueva actitud implica convalidar el nuevo rol que tiene la producción de shale en el mercado mundial de petróleo.

Como producción que se parece más a la "minería petrolera" es muy sensible a las oscilaciones de precios, pero tiene mayor flexibilidad que la producción convencional para adaptar el nivel de actividad. Es más capital intensiva y tiene mayores costos, pero a medida que se avanza en el estado de las artes, los costos bajan y la productividad aumenta. La irrupción del shale como suministro adicional reduce el poder de la oferta sujeta a cortes y augura precios más competitivos para la actividad petrolera.

Como la Argentina está entre los 4 países con desarrollo de shale (petróleo y gas) y la producción de shale va a ganar creciente participación en la producción doméstica, el desarrollo intensivo del shale pensando en los mercados internacionales impone una política de Estado. Está claro que vamos a ser tomadores de precios tanto en petróleo como en gas (referencia Henri Hub para el GNL), y que precios a la baja pueden tornar no competitiva nuestra producción.

Las políticas de Estado deben evitar el oportunismo político cortoplacista y focalizarse entonces en el otro componente de la renta de estos recursos: los costos. La estabilidad macro, condición necesaria, debe ocuparse de los costos financieros. Pero a partir de un escenario de estabilidad que erradique la inflación crónica, las políticas a acordar, con incidencia en los costos, deben tener en cuenta el componente de renta que apropia el Estado (regalías, ingresos brutos, impuesto a las ganancias, retenciones), incluyendo definiciones sobre mecanismos que habiliten fondos contracíclicos (a nivel provincial y nacional); y definiciones sobre los costos empresarios con incidencia en la rentabilidad que define la inversión. Allí los costos logísticos, los acuerdos laborales y el resto de la carga.

* Doctor en Economía y en Derecho.

Volver a la Home
  1. Luis Sapag: No convencionales, mitos y verdades. Sureda: gas natural vs. renovables
  2. Experto: El desplome del gas natural no se detiene
  3. Escribe Muchnik Los vaivenes de la extrema derecha
  4. Pagni: La sofisticada estrategia jurídica que le evitó a Macri un fracaso en EE. UU.
  5. Rivera (IIMP): Proyecciones del sector minero en el 2019
  6. Kind: Renovables y el gas, una oportunidad única para el desarrollo de Argentina
  7. Pagni: El Gobierno, ante un giro en la política energética. Bronstein: El combo de la energía
  8. Escribe Guadagni: El cambio climático, como la ruleta
  9. Por qué 2019 podría comenzar con un rally del crudo
  10. Fernando Castro: Las dos caras de Vaca Muerta
  11. Qué pasará con los precios del cobre en 2019
  12. Bonelli: La prioridad de Macri. Zizarí: Once razones por las cuales 2019 será peor que 2018
  13. Escribe Pagni: Los campos de batalla de la Justicia
  14. Imprescindible análisis: Hacia donde va la relación de China con América Latina y el Caribe
  15. Análisis global: Porqué persiste el petróleo barato
  16. El litio se mantuvo estable en diciembre. Las fusiones
  17. Eintoss (CECE): Combustibles y concentración en la Argentina
  18. Escribe Estenssoro: Los interrogantes ocultos detrás del juicio por YPF
  19. Julio Villalonga: Cuadernos de la discordia. Diego Cabot: El regalo a los empresarios
  20. Guillermo Kohan: Caen joyas sagradas como Vaca Muerta
  21. Ricardo Alonso: El algodón de los salares de la Puna
  22. ABC minero: Las tecnologías de drilling en Australia
  23. Iván Alonso: Ley subirá tarifas eléctricas en Perú
  24. El Ancasti.: Litio en Catamarca, en la nubes de Úbeda
  25. Grandes mineras vuelven a invertir en Chile y Perú
  26. Redrado: Año bisagra para la Argentina y el mundo. Fermo: Bonos argentinos sangran
  27. Análisis: Por qué no prosperan los recortes OPEP+
  28. Escribe Juan Biset: ODCE y las regiones mineras
  29. Krugman: El negacionismo climático, la prueba del trumpismo
  30. Romero Caro: Acuerdo Perú-Odebrecht, no todavía
  31. Ríos: Estatales Energía, las blindamos o terminan pivatizándose
  32. Guiñazú: Minería y ambiente, compatibles. Olivera: Ambiente limpio y más minería
  33. Escribe Cantelmi: La tregua entre EE.UU y China
  34. Scibona: La segunda oportunidad que ofrece el gas natural
  35. Escribe Caparrós: Argentina, un país dañado
  36. Escribe Montamat: La energía empieza a dar buenas noticias
  37. Otra mirada: La expansión de China en África es desarrollo y no imperialismo, dice experto asiático
  38. Bonelli: Informe para Macri, la economía repunta en marzo
  39. Experto: Gas de Bolivia a Argentina o cómo no tratar al cliente
  40. Bonelli: Tasas altas, la clave de Macri para domar la inflación
  41. Escribe Quintero: Sí a la minería en Colombia
  42. Morales Solá: Una fractura que confirma la candidatura de Cristina Kirchner
  43. Miodowski (EXO Energy): Cómo impactará en las facturas la ley de generación distribuida
  44. EL País: Al Sur del Orinoco, la locura minera de Maduro y el ELN
  45. Rivera (IIMP): Sinergias para la innovación en Perú
  46. Escribe Daniel Meilán: El voluntarismo populista de la clase política argentina
  47. Elecciones medio término en USA: Por qué la energía prefiere a Trump, según Pyle (AEA)
  48. Ruocco (CEDyAT): Fomentar una red de energía distribuida
  49. Escribe Fidanza: La trampa siniestra de Bolsonaro
  50. Alvaro Ríos Roca: AMLO, nostálgico y disparándose a los pies
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual