Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Montamat: Los dos bolsillos de la factura energética argentina

ENERNEWS/ Clarín

DANIEL MONTAMAT

Los subsidios energéticos indiscriminados, el año pasado, rondaron los u$ 6.000 millones.

Imaginemos que vamos a la panadería a comprar unas hogazas de pan que cuestan 100 pesos y que al panadero le pagamos sólo 10 pesos en la aceptación recíproca que los otros 90 pesos se los transferirá un funcionario público “con fondos del Estado”.

El cliente se va con la convicción que el pan le cuesta a él sólo 10 pesos, y el panadero asume con angustia el divorcio del pago que cancela la operación esperando los otros 90 para que cierre su ecuación económica.

Si los 90 pesos no quedan debidamente documentados, o se demora el cheque de la administración pública, ni podrá contabilizar su crédito, ni tendrá caja para seguir con el negocio.

Los registros contables exhibirán un patrimonio neto negativo y la viabilidad financiera de la panadería quedará comprometida para conseguir crédito. El panadero tratará de sobrevivir, pero es seguro que en estas condiciones de incertidumbre ni amplía su negocio, ni renueva su maquinaria.

El engaño equivalente del pan a 10 pesos, digno del Mefistófeles del Fausto, dominó la producción, el transporte y la distribución de electrones y de moléculas de gas en la década del relato. Sin embargo, todavía hay opinantes en los medios y en vastos sectores de la política y la economía, que le siguen diciendo a este hipotético comprador, que los 90 pesos que deberá transferirle el Estado al panadero son un paga Dios, un regalo que no sale de ningún otro bolsillo.

La gran falacia populista en torno a los subsidios es hacerle creer a la gente que nadie los paga, o, peor, que son regalos del Príncipe: de Cristina antes, o de Mauricio ahora. Los subsidios los pagamos todos los argentinos con el bolsillo de contribuyente de impuestos, y si los impuestos para pagar los hipotéticos 90 pesos restantes no alcanzan para hacerle el cheque al panadero, también lo seguiremos pagando con el peor de todos los impuestos, el impuesto inflacionario que grava sobre todo la tenencia de pasivos monetarios no remunerados.

El bolsillo del argentino de a pié, es el que más sufre. Podemos seguir hipotetizando. Si para pagarle los 90 pesos el Estado emite papel pintado como moneda gravando a los argentinos con el tributo de la desvalorización monetaria, la misma hogaza de pan que costaba 100 pesos pasará a costar en un tiempo 150 pesos.

Puede que el Gobierno instruya al panadero a seguir cobrando 10 pesos, y en tal caso deberá compensarlo por los restantes 140. Eso divorciará más el precio del pan de sus costos, pero no para la suba de los otros precios relativos (leche, carne, verdura, alquiler, remedios, etc) exacerbados por la inflación atizada por esta gran estafa de política pública.

Cuando esta administración tuvo que hacerse cargo de la herencia energética sin beneficio de inventario, las tarifas eléctricas cubrían alrededor del 10% de los costos de generación de electrones, y las de gas un 20% de los costos de provisión de gas.

Pero basta de engaños, el resto de los costos también los pagábamos los argentinos fondeando los subsidios con impuestos o con la desvalorización de nuestros ingresos monetarios. Los subsidios energéticos indiscriminados, que favorecieron más a los ricos que a los pobres ascendieron a 20.815 millones de dólares en el 2014, en el 2015 fueron de 18.371 millones y se redujeron a 8803 millones en el 2017.

El año pasado rodaron los 6000 millones de dólares. El presupuesto aprobado del 2019 prevé subsidios de unos 5.500 MMU$S para el 2019 (alrededor del 15% para gas, y 85% para solventar los costos de la electricidad mayorista). Es obvio que para reducir subsidios hay que recomponer las tarifas para que reflejen sus costos económicos. Lo que muchas noticias falsan esconden, es la correlación entre la suba de subsidios y el bolsillo del contribuyente.

La otra media verdad en este debate que se quiere instalar como tema de campaña es que las subas tarifarias tienen que acompañar el ritmo de las subas salariales. ¿Sensibilidad social o sofisma politiquero?

Entre diciembre de 2001 y diciembre del 2015 el índice general de precios creció 1392%, el índice de evolución de salarios creció 1658%, pero la factura de gas (por tomar un ejemplo) para la categoría residencial R1 aumentó sólo un 175%.

Semejante atraso traía aparejado un reacomodamiento de precios relativos donde también era obvio que las tarifas crecerían un tiempo por encima de los salarios. Por lo traumático de la distorsión se usaron dos amortiguadores: la recuperación gradual del atraso relativo y la tarifa social (que no existía en la era K) para proteger a los usuarios vulnerables.

Todavía hay subsidios en el gas (precios de incentivo a la producción no convencional) y a la electricidad mayorista (casi el 50% de su costo). Hay 4.3 millones de usuarios eléctricos y 2 millones de consumidores de gas con tarifa social.

Lo más grave de retrotraer tarifas y aumentar subsidios indiscriminados es que se vuelve hacer pagar al conjunto de los argentinos con su bolsillo de contribuyentes los consumos de electrones y moléculas de una parte. Injusto y de probada ineficiencia. Lo conducente a morigerar ajustes es aumentar la oferta energética y reducir sus costos. Con inversiones millonarias. Lo demás es argucia populista.

Volver a la Home
  1. Guajardo: El eslabón débil de la minería chilena
  2. Escribe Arias: Los algoritmos de Katy y sus trucos
  3. Bonelli: Macri jugó a favor de Dujovne en su pelea con Sica
  4. Ríos Roca: Incahuasi incrementa recursos y reservas de gas en Bolivia
  5. Aramayo: Litio, realidad y ficción
  6. Montamat: Los subsidios y el futuro de Vaca Muerta
  7. Estenssoro: YPF y las cartas que exponen el saqueo
  8. Romero: Medidores y Golazos. Cuidemos las instituciones
  9. Scibona: Devaluación altera precios y tarifas del gas
  10. Las Bambas x 2. Huertas: Lección nunca aprendida. Vivas: Kilómetros de malentendidos
  11. Escribe Juan Biset: A propósito de elecciones y minería en la Argentina
  12. Pagni: Los múltiples dilemas de un Macri "pesificado"
  13. Pagni: Se ramifican los lazos de D`Alessio con la Justicia
  14. Varilias (Adex): La cadena de la minería y el eslabón perdido
  15. Victoria Paz: Corfo y el avance en la cadena de valor
  16. Delgado: Perú, el país más rico del mundo
  17. El Ancasti: Agua Rica, la licencia social perdida y otra DIA por delante
  18. Bonelli: Recesión y ortodoxia monetaria no frenan inflación argentina
  19. Experto: Energética de Bolivia, factor integracionista en América Latina
  20. Bronstein: La historia de YPF merece otra grandeza
  21. Escribe Ruocco (CEDYAT): Gasoductos al filo del tiempo en Argentina
  22. Luis Sapag: El fracking, ¿puede generar sismos?
  23. Escribe Álvaro Ríos Roca: Nueva exploración en Bolivia traerá más gas competitivo al Cono Sur
  24. Escribe José Marún: La noticia de mayor potencial en la minería Argentina
  25. Pagni: Neuquén, una batalla de impacto nacional
  26. Ana Jara: Gas natural, tan cerca y tan lejos de los peruanos
  27. Cabot: Trípode de poder a la sombra de los negocios petroleros
  28. Fernando Castro: Vaca Muerta y el trabajo del futuro
  29. Marchese (Finning): En minería la cautela es siempre una buena consejera
  30. Bonelli: El FMI cuestiona la estrategia contra la inflación
  31. Pagni: La ofensiva del Gobierno en España contra los Eskenazi
  32. Raúl Vila: Qué bondadosos somos los argentinos
  33. Cabot: Vaca Muerta, los ecos judiciales de un negocio con tres cabezas
  34. Spurrier: ¿Queremos o no Minería en Ecuador?
  35. Montamat: Estrategia energética, un modelo económico alternativo
  36. Marcelo Bonelli: Datos concretos del lavado K
  37. Escribe Eddy Lavandaio: Las dos minerías
  38. La revolución renovable y el problema con el litio
  39. Guadagni: Cómo superar el retroceso energético
  40. Experto: Oro y plata, el refugio más inteligente
  41. Oro baja al ritmo del dólar ¿Oportunidad de compra?
  42. Víctor Gobitz: Qué hará el Perú en PDAC 2019
  43. Análisis: Pemex, condenado. Plan de los inversores
  44. Editorial La Nación:La tragedia minera en Brasil
  45. Bonelli: Macri citó a economistas y les pidió una propuesta global
  46. Escribe Zárate: Pemex, AMLO y cómo perder las reservas petroleras
  47. Dalmati (ORSEP): La seguridad de los diques en Argentina
  48. Muchnik: El daño que el mito del país rico le ha hecho a la Argentina
  49. Ká Bernal: Chile es el ganador por compras de gas a Argentina
  50. Ricardo Alonso: ¿Quién fue Schneidewind?
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual