SECCO ENCABEZADOGrupo AGVgolden arrow
PIPE GROUP ENCABEZADCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
LITHIUM SOUTHMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADO
JOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
OMBU CONFECATFERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
GSB ROTATIVO MININGRIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADOCERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADO
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
EXPO SAN JUAN ENCABEZADOARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
CAPMINMAPAL ENCABEZADODELTA MINING
INFA ENCABEZADOMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
MERCADOS
¿Wall Street le dice adiós a metales? Commodities dispares
29/12/2016

Wall Street dice 'adiós' a metales industriales

MINING PRESS/El Financiero

A partir de abril, empresas como JP Morgan y Goldman Sachs Group ya no podrán invertir en metales, como el cobre y aluminio, después de una medida implementada por la Oficina del Contralor de la Moneda de EU.

Los bancos estadounidenses ya no podrán negociar o invertir en metales industriales en físico debido a una regla emitida este miércoles como parte de las medidas adoptadas por las autoridades de ese país para separar la banca del comercio.

A partir del 1 de abril, empresas como Goldman Sachs Group y JPMorgan Chase no podrán participar en el negocios de metales en físico como cátodos de cobre y barras de aluminio. La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de EU emitió su fallo final en un comunicado publicado en su sitio web.

La decisión se produce después de que legisladores acusaran a los bancos de aprovechar ventajas injustas en los mercados de metales y energía en los últimos años. Los bancos, muchos de los cuales ya habían abandonado el negocio de los metales en físico tras la caída en los precios, tienen hasta cinco años para deshacerse de sus participaciones restantes, escribió la OCC.

"Los reguladores ven estas actividades como no esenciales y quieren que los bancos se retiren de este negocio", dijo Edward Meir, analista de INTL FCStone en Nueva York, en una entrevista telefónica. "Pero están cerrando la puerta del establo cuando el caballo ya se fue; muchos bancos ya se habían retirado del negocio de metales en físico".

La prohibición había sido recomendada en un informe de la agencia al Congreso en septiembre que se basó en un estudio llevado a cabo por varias agencias sobre las actividades de inversión de los bancos requerido por la Ley Dodd-Frank. El informe destacó las formas de corregir los riesgos potenciales que las agencias no consideraban que habían sido atendidos en la prohibición de la ley Volcker a ciertas operaciones e inversiones.

JPMorgan vendió parte de su negocio de materias primas en físico en 2014, mientras que Barclays Plc, Deutsche Bank AG y Credit Suisse Grupo AG se retiraron debido al escrutinio regulatorio y a la presión de los legisladores.

El precio del cobre cerró con una mínima alza en la Bolsa de Metales de Londres, luego de los feriados por Navidad del lunes y martes en Reino Unido.

El metal rojo subió 0,07, cotizándose a 2,48841 dólares la libra, que se compara con los 2,48659 dólares la libra del viernes.

A pesar de este resultado, el promedio del mes bajó a 2,57817 dólares, mientras el anual avanzó a los 2,20330 dólares.

Tras un año de fuertes ganancias, commodities seguirán caminos divergentes en 2017

PULSO

En 2016, las materias primas consiguieron los mejores retornos en seis años. El carbón sorprendió, el hierro fue el claro triunfador y el cobre consiguió repuntar en la recta final. Los bancos de inversión entregan sus apuestas para el 2017 y apuntan a cinco fuerzas que podrían cambiar estos pronósticos: el dólar, la política monetaria de la Fed, Trump, China y la OPEP.

Las mayores ganancias en seis años fue lo que registraron los commodities durante 2016.  Así, las principales materias primas sacan cuentas alegres a pocos días para que termine el año. ¿El claro triunfador? El hierro, que ha conseguido subir un 85%. El factor sorpresa fue el carbón, que luego de cinco años en bajos niveles, consiguió repuntar y subir un 76,5%. Sin embargo, los bancos de inversión adelantan que este mineral sería el único junto al hierro en no conseguir más avances.  

El petróleo fue otro de los commodities que consiguió repuntar este año, con un rally que se ha incrementado en el último mes tras el acuerdo que alcanzó la OPEP. El azúcar que se situaba entre los mayores ganadores del año, ha recortado ganancias, pero sigue acumulando importantes avances (24,6%). El cobre que no repuntaba durante el año, lo hizo en la parte final del periodo tras las mejores perspectivas en torno a la demanda de china y el triunfo de Donal Trump en Estados Unidos. Sin embargo, este último motivo llevó al oro a caer en picada y a recortar las alzas que acumulaba antes de los comicios norteamericanos.

Con todo, desde el mercado hacen un buen balance del año, y apuestan a que el 2017 anotará variaciones. Eso sí, serían significativamente inferiores a las que marcó el 2016. Ahora los riesgos serían mayores, donde las amenazas vendrían principalmente por parte del programa de gobierno de Trump, el comportamiento de la economía china, que la OPEP cumpla los recortes de petróleo acordados, y la rapidez con que la Reserva Federal (Fed) realice las alzas de tasas que anunció este mes.

Para Arlan Suderman, economista jefe de productos básicos de INTL FCStone Financial, la principal amenaza viene de parte del dólar, aunque el tipo de cambio estará condicionado por los motivos anteriores: OPEP, Fed, y Trump. El experto dice que históricamente, los commodities denominados en dólares han tenido que luchar cuando el dólar es fuerte, y “los fundamentos del mercado sugieren actualmente que el dólar seguirá siendo fuerte en 2017”.

Cobre anotaría leves ganancias en 2017 apoyado en el
aumento de la demanda de China y una menor producción
por huelgas

Las proyecciones para el cobre van al alza desde el triunfo de Trump en EEUU y la mejora en las perspectivas de la demanda en China. Estos mismos motivos han llevado a la principal exportación del país a revertir las pérdidas de inicios de año y acumular un alza de 16,7% en lo que va del 2016 hasta los US$2,4884 la libra en que terminó ayer. 

Bajo este escenario, la mayoría de los bancos de inversión ha incrementado sus pronósticos para el 2017: Commerzbank apuesta por un precio de US$2,49 la libra en el tercer trimestre, Goldman Sachs lo ve en US$2,8 la libra en los próximos seis meses, Citi-Banchile lo sitúa en US$2,5288 a fines de 2017, mientras que INTL FCStone cree que estará en promedio en US$2,45.

Morgan Stanley es la excepción a la regla: ve que la materia prima anotará niveles inferiores a los que registra actualmente. De hecho, cree que terminará el año con un nivel inferior al promedio de US$2,2 que alcanzó en 2016. Así, estiman que terminará en US$2,19 la libra en diciembre del próximo año. Esto, argumentan, porque consideran que el aumento de los precios después de las elecciones de EEUU serán de corto plazo. “Vemos que cualquier programa de infraestructura de EEUU ofrece un riesgo al alza a la demanda a mediano plazo y a la perspectiva de precios del cobre”, comenta el banco de inversión en su último informe.

Sin embargo, el panorama es distinto según el resto del mercado: según David Wilson, estratega de Citi en Londres, la demanda de China va a apoyar los precios del cobre el próximo año, con crecimientos significativos de gastos en generación de energía e infraestructura. Adicionalmente señala que los mayores riesgos serán un desempeño menor al esperado de la economía asiática, un salto en el valor del dólar, el alza de tasas de la Fed, y lo que haga Trump en su mandato. 

Por otro lado, el analista de metales de INTL FCStone, Edward Meir, ve que el piso del metal estará en US$2,22 la libra el próximo año, mientras que el techosería de US$2,81 la libra. “La situación de la oferta comparada no va a ser muy estrecha, pero sí va a estar un poco más restringida el próximo año, por lo que los fundamentos se ven mejor”, explica, y añade que se vienen varias negociaciones colectivas en las minas chilenas el próximo año, por lo que habrá más interrupciones y huelgas. “Este año hubo muy pocas huelgas e interrupciones, el 2% de la oferta mundial se perdió por este motivo, mientras que lo normal es que sea alrededor de un 5%”, puntualiza.

Oro volvería a repuntar en 2017

Un 15% ha retrocedido el oro desde que alcanzó sus máximos del año en julio, con lo que recortó las ganancias a 7,7% en 2016. El precio del metal fue arrastrado tras una disminución en la demanda luego de las elecciones presidenciales en EEUU y el consiguiente cambio que significó  el triunfo de Trump en la política monetaria de la Fed. 

Sin embargo, el mercado apuesta a que el metal subirá el próximo año desde los US$1.141 la onza en que se encuentra actualmente al rango de entre US$1.200 y US$1.300 (entre 10% y 14%). Esto, apoyado en que el mercado estará atento a lo que haga Trump, donde “es improbable que el crecimiento de Estados Unidos se recupere tanto como se espera”, señala Ole Sloth Hansen, jefe de estrategia de commodities de Saxo Bank A/S, quien agrega que esto generará un ajuste en renta variable, mientras los bonos recuperarían la demanda. 

Así, el analista de Copenhague apuesta a que la materia prima terminará el primer semestre del próximo año en US$1.250, lo que también estaría apoyado en que la expectativa de inflación va al alza mediante un Índice de Precios al Productor (IPP) más alto en China, y un panorama político a nivel mundial que cambia y genera incertidumbre, puntualiza.

Adicionalmente, Goldman Sachs ve para fin de año un precio de US$1.250. Commerzbank hace igual apuesta, pero para fines del tercer trimestre, mientras que Morgan Stanley es el más optimista con un pronóstico de US$1.300.

Petróleo subiría moderadamente el próximo año

Un verdadero rally ha experimentado el petróleo desde que la OPEP acordara recortar la oferta de crudo el 30 de noviembre. Sólo ayer el WTI subió 2,2% hasta US$54 por barril, mientras que el Brent avanzó 0,8% hasta los US$55. Los máximos no vistos desde el 2015 se dan mientras el mercado se encuentra a la espera de que se haga efectiva en enero la reducción anunciada.

Pese a las mejores perspectivas, desde los bancos de inversión apuestan por una mantención de los actuales niveles durante 2017, aunque algunos creen que aún queda espacio para subir. Ese es el caso del economista Thomas Pugh de Capital Economics, que estima que el crecimiento de la demanda va a rebalancear el mercado y llevaría a los precios a anotar un promedio de US$60. Por su parte, Goldman Sachs ve el precio del Brent en US$57 a fines del próximo año, y Morgan Stanley cree que estará en US$60. Commerzbank es el único que hace una proyección bajista: estima que caerá a US$50 en el tercer trimestre del próximo año.

Auge del hierro llegaría a su final en 2017

Este año el precio del hierro se disparó: hasta ayer acumulaba ganancias de 85%. Bajo este escenario, el mercado tiene algo claro: los precios no serán mayores que los US$80,68 la tonelada que marcaba ayer, pero algunos bancos de inversión ven que sí podría superar el precio promedio que consiguió en 2016 de US$58 la tonelada. 

Con todo, el pronóstico más optimista lo tiene el economista de ABN AMRO Bank, Casper Burgering, que espera un precio promedio del mineral en US$77, argumentando que la demanda del mineral se mantendrá estable. La sobreproducción seguiría obstaculizando el mercado de la materia prima, lo que mantendría presionados los actuales valores, detalla. Los riesgos, en tanto, serían la evolución de la economía china.

La apuesta más baja la hace Morgan Stanley, que ve el hierro en los US$45 a fines del 2017. Por su parte, Goldman Sachs proyecta US$55 para el mismo periodo, con un precio promedio en US$62,6. En tanto, Commerzbank estima que cotizará en US$52 la tonelada hacia fines del tercer trimestre.

Carbón terminaría al rally que lo llevó a subir  77%

El factor sorpresa de este año fue el carbón, que se recuperó desde los mínimos en que se encontraba hace cinco años: anota un alza de 76,7% a pocos días de que termine el 2016 impulsado por el aumento de las importaciones en China, el mayor consumidor mundial.  No obstante, el rally habría tocado techo.  Esa es la opinión del economista de Capital Economics, Thomas Pugh, quien apuesta por un retroceso de los precios argumentando una mejora interna de la oferta china.

Así, los valores caerían a US$70 por tonelada métrica, versus los US$84 que marcaba en su última sesión.  Para Goldman Sachs, en tanto, ya habría un punto de inflexión en el carbón, ya que el gobierno chino recortó los límites de producción. Con todo, la estimación del banco de inversión es que termine el 2017 en US$165, aunque a comienzos del próximo año podría llegar a US$350. Pugh explica que los precios pueden tornarse volátiles, ya que “hay una clara posibilidad de que el gobierno chino endurezca el mercado demasiado, o muy poco”, dice. Aunque menciona que este es el principal riesgo que correrá el combustible, Trump no queda ausente en el listado.

 


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA