Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
MINERÍA
Sierra Gorda: KGM revela pérdidas y revisa el modelo de mina
27/02/2017

KGHM revisa modelo de operación de Sierra Gorda y reconoce pérdida contable de US$ 1.036 millones

MINING PRESS/El Mercurio

La compañía decidió excluir el proyecto de expansión que contemplaba una inversión de US$ 1.500 millones.

Nada feliz, al menos en el aspecto financiero, ha sido el desembarco de la minera estatal polaca KGHM en Chile. En 2014 inauguraron la faena Sierra Gorda, ubicada en la Región de Antofagasta, que con un desembolso de US$ 4.200 millones se transformó en la mayor inversión en la historia de la compañía fuera de su país. Sin embargo, los precios del cobre y del molibdeno no acompañaron a la firma y desde su apertura solo ha informado pérdidas.

El desempeño de la faena se transformó en un tema político en Polonia, que incluyó investigaciones judiciales sobre el proceso de compra del yacimiento, lo que los llevó a revisar en profundidad el modelo minero de la compañía, dando como resultado una baja en los supuestos de rendimiento del yacimiento. Esto último, obligó a la minera a reconocer una pérdida contable por US$ 1.036 millones, en base al 55% que poseen del activo, el que se suma al ya realizado un año atrás.

La minera explicó que, para determinar la cuantía del deterioro, se revisaron las cantidades de reservas, parámetros técnicos y de producción, planes de desarrollo e inversión para partes individuales del proceso de minería, en base a supuestos de precios del cobre y molibdeno más conservadores respecto a los que usaron al momento de desarrollar el proyecto.

El reconocimiento de KGHM se suma al ya realizado hace algunas semanas por sus socios japoneses de Sumitomo -que ostentan el 45% de la propiedad del yacimiento-, quienes registraron una pérdida por deterioro de US$ 711,3 millones por su participación en la mina chilena.

 

EXCLUYEN PROYECTO DE EXPANSIÓN 

En la compañía polaca recalcan que están enfocados en consolidar sus operaciones en Sierra Gorda para optimizar sus parámetros financieros y productivos.

A septiembre de 2016, últimos resultados publicados, la compañía informó una pérdida de US$ 386,5 millones. Eso sí, estos números deberían mejorar dado el repunte en el precio del cobre exhibido en la parte final del ejercicio pasado.

De todas formas, los polacos buscan ir más despacio, por lo que excluyeron de su análisis del modelo minero la expansión planeada para la mina. La denominada Fase II del proyecto contemplaba una inversión por unos US$ 1.500 millones.

Sumitomo también ha reconocido una pérdida por deterioro de US$ 711,3 millones por su participación en la mina chilena.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA