Directorio de la estatal dio el visto bueno para realizar dos nuevas iniciativas en la división, mientras trabajan en una reestructuración de la mina subterránea.
En dos planos trabaja Codelco para mejorar su desempeño en Chuquicamata. Por un lado, la compañía afina una reestructuración para el proyecto subterráneo que está en fase de construcción, pero, además, el directorio de la estatal aprobó otras dos iniciativas para la actual explotación.
Según comunicaciones de los acuerdos tomados por la mesa de la estatal, la empresa aprobó el financiamiento de nuevos proyectos que suman una inversión de más de US$ 186 millones.
Según comunicaciones de los acuerdos tomados por la mesa de la estatal, la empresa aprobó el financiamiento de nuevos proyectos que suman una inversión de más de US$ 186 millones.
Para este proyecto se aprobó una inversión de US$ 70,7 millones. El objetivo, según señalaron en la estatal, es utilizar los activos existentes en la línea óxidos, por un período de siete años, a razón de 50 mil toneladas promedio por año.
La otra iniciativa aprobada por el directorio es el mejoramiento del horno flash de la fundición, que contempla una inversión de US$ 115,4 millones.
Desde Codelco explicaron que el objetivo del mejoramiento del horno flash es cumplir con el Decreto Supremo 28 de emisión de gases, que exige un nivel de captura global de 95% de azufre a diciembre de 2018.
Esta inversión asociada al cumplimiento de la normativa está integrada como parte de la línea sulfuros de la división, por lo que el horno seguirá siendo utilizado cuando Chuqui pase a subterránea.
En la minera explicaron que este proyecto “permitirá tratar concentrados con alto porcentaje de arsénico provenientes de la mina Chuquicamata Subterrá- nea, los cuales, en base a nuestro plan de negocios actual, serán fundidos y refinados para su posterior venta”, sostuvieron en la minera.
En otro ámbito, la agencia Moody’s ratificó las calificaciones de largo plazo en “A3” de Codelco y cambió la perspectiva de negativa a estable.
“El cambio de perspectiva a ‘estable’ desde ‘negativo’ en las calificaciones de Codelco y el mayor BCA refleja una mejora sostenida en el perfil crediticio de la compañía, debido al fortalecimiento del desempeño operativo y una posición de liquidez más robusta”, afirmó Moody’s.
El metal rojo descendió 0,74% ayer, ubicándose en US$ 3,14 la libra, tras conocerse el dato del PIB de China.
A través de un CD, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) envió un total de 74 oficios relacionados con Codelco a la comisión de la Cámara de Diputados, que investiga los contratos entre la minera con partes relacionadas en los últimos 17 años.
Esto, en respuesta a una solicitud de la instancia parlamentaria hecha a mediados de septiembre, en que se requirió al organismo que dirige Carlos Pavez que remitiera todos los oficios enviados desde la SVS a Codelco desde 2009 a la fecha, petición que reiteró el pasado 5 de octubre de este año.
Gran parte de los documentos están relacionados con falta de información sobre declaraciones de patrimonio y de interés de los integrantes del directorio. Justamente, dentro de los archivos se cuentan al menos 20 oficios entre consultas de la Superintendencia y respuestas de la minera. Sobre las declaraciones de interés de los ejecutivos de la cuprera, hay al menos cinco oficios. La mayor parte del intercambio de oficios entre la SVS y Codelco ocurrió a mediados de 2006, donde la Superintendencia solicitó información de al menos 27 ejecutivos, y donde, además, se consignan respuestas de la cuprera. En 2009 se reiteró el intercambio de oficios, pero en menor medida.
La SVS también pidió información sobre el acuerdo de suministro eléctrico firmado con Colbún en 2009, la venta de participación en la mina Inca de Oro y en la eléctrica E-CL en 2010. Las movilizaciones sindicales y sus efectos en la empresa también han motivado el envío de oficios, tal como ocurrió con las manifestaciones en Chuquicamata en 2009.
La Superintendencia también preguntó en junio de este año por los efectos que tendría para la empresa la disputa con Contraloría, la que en su momento la estatal cifró en US$ 100 millones.
El resto de los documentos apunta a precisar información financiera presentada ante la superintendencia, en temas como las memorias anuales y otros antecedentes, además de observaciones a solicitudes de inscripción de líneas de bonos.
El envío de esta información está en línea con la tesis de Codelco, que sostiene que uno de los organismos que la fiscaliza es, precisamente, la SVS. Esto, a juicio de la estatal, echa por tierra la idea de que su accionar no es objeto de controles.
