Grupo AGVGSB ROTATIVO MININGgolden arrow
JMB Ingenieria Ambiental - RINFA ENCABEZADOCONOSUR ENCABEZADOPWC LOGO MINING PRESS
Induser ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADOWEG
CAPMINMANSFIELD MINERA HVELADERO ENCABEZADOKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOSEMARIA ENCABEZADOBANCO SC ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
FERMA ENCABEZADOERAMET CABECERA
SACDE ENCABEZADOglencore PACHONNEWMONT COVID
RIO TINTO RINCONHIDROAR ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOEXPO SAN JUAN ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADOPRELAST
ABRASILVER ENCABEZADORUCAPANELEPIROC ENCABEZADO
CERRO VANGUARDIAEXPO LITIO ENCABEZADOLITHIUM SOUTH
ALEPH ENERGY ENCABEZADOMETSO CABECERAEXAR ENCABEZADO
ARCADIUM LITHIUMMilicic ENCABEZADO
MAPAL ENCABEZADODELTA MINING
PIPE GROUP ENCABEZADMINERA SANTA CRUZPAN AMERICAN SILVER
EVENTO LITIO ENCABEZADOCINTER ENCABEZADOVIALES SANTA FE ENCABEZADO MINING
POLÍTICA Y ENERGÍA
Revés para red Santiago- Antofagasta de Collahuasi
14/08/2018
ENERNEWS

Un nuevo revés sufrió la Comisión Nacional de Energía en el Panel de Expertos, organismo que dirime disputas en el sector y que actúa como una especie de tribunal especializado.

Esto, porque en el marco del diseño del Plan de Expansión de Transmisión Eléctrica del año 2017, el organismo sacó de esta planificación una megalínea de transmisión entre Santiago y Antofagasta, que implicaba inversiones por US$ 1.788 millones.

Esta obra era la más relevante de un programa que sumaba US$ 2.684 millones en total, donde se incluían otras obras.

La solicitud de no considerar esta obra en la versión 2017 del plan la hizo la minera Collahuasi, ente otros motivos, porque implicaba mayores costos para los consumidores finales de la energía y no estaba suficientemente respaldada en su inmediata necesidad. Además, hizo ver que el monto de inversión difería en cerca de US$ 480 millones respecto del planteado por el Coordinador Eléctrico para una instalación de características similares, detalló Diario Financiero.

De este modo, el Panel de Expertos pidió no considerar dentro del plan la mega obra, que viene a complementar la que está desarrollando la colombiana ISA, para llevar grandes volúmenes de electricidad desde el norte al centro del país.

En su defensa, la CNE había cuestionado la presentación de Collahuasi dado que planteaba nuevos argumentos respecto de los entregados en una fase previa de descargos del plan. En el tema de fondo, dijo que la necesidad de la línea está plenamente justificada.

El argumento central para incluir la obra en esta versión del plan -y no en uno posterior, dado que este proceso es anual- era que un eventual atraso en la línea, que se estima se requerirá hacia 2030, podía ocasionar problemas a futuro.

Uno de los integrantes del Panel y exejecutivo del sector, Juan Clavería, hizo ver en el dictamen que no se evidenciaron una serie de detalles del proyecto -como tecnología, puntos de conexión y valorizaciones- para hacer una evaluación de una obra que es relevante para el país.

Si lo estima necesario, la CNE podrá volver a insistir con la construcción de esta línea cuando presente el plan actualizado en 2018.

FP


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PODER DE CHINA
AGUA Y MINERIA
NOTA MÁS LEIDAs MP GIF
VENEZUELA